Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt przewiduje całkowitą likwidację opłaty od posiadania psów, która obecnie ma charakter fakultatywny i może stanowić jedno z lokalnych źródeł dochodów gmin, jednocześnie w niektórych przypadkach pełniąc funkcję porządkową i ewidencyjną. Jak wskazuje projektodawca, z tej opłaty korzysta niewielka liczba gmin, ale część zdecydowała się utrzymać jej pobieranie. Dlatego mam kilka pytań: Jakie były powody wprowadzenia i utrzymania opłaty w gminach, w których ta opłata wciąż istnieje, i czy te powody zniknęły? Czy konsultowano ten projekt z tymi 300 gminami, w których pobierana jest opłata? Czy analizowano fakt, że jeśli ktoś nie ma wystarczających funduszy na opłatę w wysokości 200 zł rocznie, to może nie ma wystarczających funduszy na opiekę nad zwierzęciem? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- emocjonalny25 marca 2026 · pos. 54
„Ponad 700 dzieci z dnia na dzień traci dostęp do opieki psychologicznej i psychoterapeutycznej,”
Interwencja ws. 700 dzieci bez opieki psychologicznej w Łódzkiem.
- emocjonalny · pos. 56
„Nie ma zgody na przemoc wobec dzieci. Nie ma zgody na milczenie. Nie ma zgody na odwracanie wzroku.”
Apel o zapobieganie przemocy wobec dzieci z okazji Dnia Sprzeciwu wobec Bicia Dzieci.
- emocjonalny
