Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt wdraża przepisy dyrektywy poprzez rozszerzenie zakresu odpowiedzialności karnej w obszarze cyberprzestępczości, w szczególności poprzez objęcie penalizacją nie tylko samych ataków na systemy informatyczne, ale również działań polegających na przygotowaniu takich przestępstw, w tym wytwarzaniu, udostępnianiu i rozpowszechnianiu narzędzi służących do ich popełnienia. Mam kilka pytań. W jaki sposób rząd zamierza rozróżnić działania o charakterze przestępczym od legalnej działalności specjalistów zajmujących się cyberbezpieczeństwem, w tym tzw. etycznych hakerów? Jakie mechanizmy zabezpieczające przewidziano, aby nowe przepisy nie prowadziły do nadmiernej penalizacji w przypadku osób, które nie miały zamiaru popełnienia przestępstwa? Czy rząd przewiduje wytyczne lub interpretacje, które pomogą w jednolitym stosowaniu nowych przepisów przez sądy i prokuraturę? Oraz jakie będą realne skutki tej zmiany dla liczby postępowań i obciążenia sądów oraz prokuratury? Dziękuję.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
