Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Wioleta Tomczak (tekst niewygłoszony): Stanowisko Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi to projekt, który nowelizuje tylko jeden przepis, ale jest to zmiana konieczna, aby uporządkować sposób finansowania uczelni i dostosować nazewnictwo do standardów, które ustaliła gruntowna reforma ustawy o szkolnictwie wyższym z 2018 r. To, zdaje się, niekontrowersyjna zmiana: dostosowujemy przepisy do rzeczywistości, eliminujemy wątpliwości interpretacyjne i dbamy o jasność prawa. Uniwersytet Medyczny w Łodzi to uczelnia o wyjątkowym charakterze, kształcąca nie tylko cywilnych studentów, ale także przyszłych żołnierzy, lekarzy i specjalistów medycznych dla Sił Zbrojnych RP. Dotychczasowe finansowanie kształcenia tych studentów w formie dotacji, podczas gdy ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce przewiduje subwencję, stwarzało ryzyko niejednoznaczności prawnej. Najwyższa Izba Kontroli zwróciła uwagę na potencjalne problemy z rozliczaniem tych środków. Temu służy procedowany dziś projekt ustawy. Proponowana zmiana ma charakter wyłącznie techniczno-prawny, nie spowoduje żadnych dodatkowych kosztów dla budżetu. Celem jest tu upewnienie się, że środki publiczne będą rozliczane zgodnie z jasnymi, przejrzystymi zasadami. W praktyce projekt gwarantuje, że potrzeby szkoleniowe Sił Zbrojnych RP będą nadal realizowane. Minister obrony narodowej, w porozumieniu z ministrem zdrowia, corocznie będzie ustalał wysokość subwencji, dbając o ciągłość i stabilność finansowania. Dlatego Klub Parlamentarny Polska 2050 zagłosuje za przyjęciem tego projektu. Dziękuję za uwagę. Przebieg posiedzenia
- neutralny31 lipca 2026 · pos. 63
„Pokazujemy, że jako koalicja 15 października nie ustąpimy w obliczu nacisków lobby tytoniowego.”
Polska 2050 popiera uszczelnienie akcyzy na e-papierosy i podwyżki stawek.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Łatamy lukę, przez którą pewna kategoria e-papierosów nie została objęta wyższą akcyzą.”
Poparcie projektu uszczelniającego akcyzę na e-papierosy.
- neutralny
