Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Procedowany dzisiaj projekt ustawy to realna odpowiedź na potrzeby przedsiębiorców i obywateli. Wprowadzenie instytucji milczącego załatwienia sprawy w szerszym zakresie przyniesie istotne korzyści dla obywateli i dla przedsiębiorców. Przede wszystkim decyzje będą podejmowane szybciej, ponieważ w sytuacji, gdy organ nie wyda rozstrzygnięcia w określonym terminie, sprawa zostanie uznana za załatwioną pozytywnie. Dzięki temu strony postępowań administracyjnych zyskają jasność co do maksymalnego czasu trwania procedury, co umożliwi im lepsze planowanie działań i inwestycji, zwiększając tym samym pewność prawną i przewidywalność. Dodatkowo zmniejszy się obciążenie administracji publicznej, co pozwoli urzędom skupić się na bardziej złożonych sprawach, które wymagają większego zaangażowania. Warto podkreślić, że instytucja ta nie wyklucza w żaden sposób aktywnej roli administracji. Organy nadal będą odpowiedzialne za weryfikację spełnienia wszystkich przesłanek formalnych i merytorycznych. Jeśli jednak nie wystąpią żadne braki ani
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy to, że kary, które my zaproponowaliśmy, wy chcecie obniżyć, wynika z tego, że dalej macie długi wobec firm typu Zondacrypto? Czy to wynika z tego, że dalej czujecie zobowiązania wobec pana Krala?”
Posłanka Bielawska pyta Boguckiego o obniżenie kar i długi wobec Zondacrypto i Krala.
- emocjonalny12 maja 2026 · pos. 57
„otrzymuje pozew na kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy złotych. Czemu to ma służyć? Ma służyć zastraszeniu.”
Poseł Bielawska opisuje zastraszanie obywateli pozwami SLAPP i potrzebę ustawy ochronnej.
- neutralny
