Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt wprowadza szerokie rozszerzenie instytucji milczącego załatwienia sprawy w administracji publicznej, zakładając, że brak decyzji organu w określonym terminie będzie oznaczał rozstrzygnięcie zgodne z wnioskiem obywatela lub przedsiębiorcy. Mam kilka pytań. W jaki sposób rząd zapewni, że milcząca zgoda nie stanie się mechanizmem legalizacji bez kontroli w sprawach wymagających realnej oceny merytorycznej, np. w obszarze środowiska czy bezpieczeństwa publicznego? Dlaczego projekt nie zawiera równoległego wzmocnienia kadrowego i organizacyjnego administracji, skoro w praktyce milcząca zgoda będzie stosowana tam, gdzie organ nie zdąży rozpoznać sprawy? Czy rząd przewiduje obowiązek publikowania informacji o sprawach załatwionych milcząco w sposób umożliwiający społeczną kontrolę tych rozstrzygnięć? Jakie kryteria przyjęto przy wyborze obszarów, w których wprowadzono milczącą zgodę? Dlaczego objęto nią również tak wrażliwe dziedziny jak decyzje środowiskowe czy zezwolenia administracyjne? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- emocjonalny25 marca 2026 · pos. 54
„Ponad 700 dzieci z dnia na dzień traci dostęp do opieki psychologicznej i psychoterapeutycznej,”
Interwencja ws. 700 dzieci bez opieki psychologicznej w Łódzkiem.
- emocjonalny · pos. 56
„Nie ma zgody na przemoc wobec dzieci. Nie ma zgody na milczenie. Nie ma zgody na odwracanie wzroku.”
Apel o zapobieganie przemocy wobec dzieci z okazji Dnia Sprzeciwu wobec Bicia Dzieci.
- emocjonalny
