Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Wysoka Izbo! Wybory muszą być nie tylko uczciwe, ale również postrzegane jako uczciwe. Każda zmiana w ich organizacji powinna wzmacniać zaufanie obywateli, a nie budzić wątpliwości co do równości zasad i przejrzystości procedur. 1. W jaki sposób wnioskodawcy określają status prawny sekretarza obwodowej komisji wyborczej - czy będzie to funkcja administracyjna, pomocnicza, czy faktycznie element struktury komisji wpływający na jej decyzje? 2. Jak zostanie zapewniona pełna neutralność i bezstronność sekretarzy komisji - w szczególności jakie będą kryteria ich powoływania, nadzoru oraz ewentualnej odpowiedzialności za naruszenia? 3. W jaki sposób projekt zabezpiecza przed sytuacją, w której ograniczenie prawa zgłaszania kandydatów do komisji tylko do komitetów obecnych w danym okręgu doprowadzi do dominacji największych ugrupowań i marginalizacji mniejszych podmiotów? 4. Jak projekt odnosi się do dotychczasowych problemów organizacyjnych wyborów - takich jak przeciążenie komisji, błędy przy liczeniu głosów czy długie oczekiwanie na wyniki - i które z tych problemów realnie rozwiązuje wprowadzenie sekretarzy? 5. Czy przewidziano system szkoleń i standaryzacji pracy sekretarzy, tak aby ich działanie było jednolite w skali całego kraju? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
