Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu przywrócenie pełnego spełniania przez Trybunał Konstytucyjny standardów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Kwestia ta ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania państwa prawa, ponieważ Trybunał Konstytucyjny jest instytucją odpowiedzialną za kontrolę zgodności ustaw z konstytucją oraz ochronę praw i wolności obywatelskich. Debata dotycząca statusu Trybunału Konstytucyjnego trwa w Polsce od wielu lat i była przedmiotem licznych sporów politycznych, a także analiz instytucji międzynarodowych i sądów europejskich. Wątpliwości dotyczące sposobu powoływania sędziów czy funkcjonowania samego trybunału mają wpływ nie tylko na system konstytucyjny państwa, ale także na zaufanie obywateli do instytucji publicznych. Dlatego działania zmierzające do uporządkowania sytuacji prawnej Trybunału Konstytucyjnego powinny być prowadzone w sposób odpowiedzialny i z poszanowaniem zasad konstytucyjnych. Kluczowe jest przywrócenie takiego modelu funkcjonowania tej instytucji, który będzie budził zaufanie obywateli i zapewni realną ochronę praw konstytucyjnych. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
