Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Projekt ustawy stanowi wykonanie prawa Unii Europejskiej i ma na celu dostosowanie krajowych regulacji do funkcjonowania europejskiego pojedynczego punktu dostępu, ESAP, który ma zapewnić scentralizowany dostęp do publicznie dostępnych informacji istotnych dla rynków finansowych, inwestorów oraz organów nadzoru. W praktyce oznacza to wprowadzenie nowych obowiązków przekazywania danych oraz metadanych w ujednoliconych formatach, tak aby informacje mogły być automatycznie przetwarzane i porównywane w skali całej Unii Europejskiej. Z perspektywy przejrzystości rynku finansowego jest to kierunek zrozumiały. Dostęp do uporządkowanych i łatwo porównywalnych danych może zwiększać bezpieczeństwo obrotu gospodarczego, poprawiać jakość nadzoru oraz wzmacniać pozycję inwestorów, w szczególności tych mniejszych, którzy dotąd mieli utrudniony dostęp do wielu informacji rynkowych. Jednocześnie tak szerokie zmiany - obejmujące kilkanaście ustaw regulujących różne sektory rynku finansowego - wymagają szczególnej uwagi pod kątem proporcjonalności nowych obowiązków. Wdrażanie europejskich standardów przejrzystości nie powinno prowadzić do nadmiernego obciążenia administracyjnego mniejszych podmiotów rynku ani tworzyć barier technologicznych, które w praktyce będą trudne do przekroczenia. Dlatego projekt należy oceniać przede wszystkim przez pryzmat równowagi między zwiększaniem transparentności rynku a zachowaniem proporcjonalności nowych obowiązków informacyjnych oraz bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
