Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości, druk nr 2277. Mam tutaj spore wątpliwości, dlatego że faktycznie ta dyrektywa, która została bardzo późno przyjęta, zawiera opcję dla państw członkowskich zwolnienia z raportowania za 2025 r. i 2026 r. i Polska korzysta z tej opcji. Nie wiem natomiast, po co taki pośpiech i po co w tej incydentalnej ustawie znajduje się akurat zwolnienie ze sprawozdania za 2025 r., które już de facto w znacznej części zostały rozpoczęte, i jeszcze kontynuacja w postaci możliwości rezygnacji ze sprawozdania za 2026 r. Oczywiście limity, które ta nowa, incydentalna ustawa proponuje, są w wysokości: 1 tys. pracowników bądź prawie 2 mld zł przychodu. Dotyczy to ok. 130 jednostek, jeśli chodzi o rezygnację ze sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Ale trzeba jasno powiedzieć, że to również oznacza zmniejszenie dostępu do tej sprawozdawczości, zmniejszenie dostępu do informacji. Uważam za zupełnie zbędne uchwalenie tej ustawy, tym bardziej że na wdrożenie tej dyrektywy mamy czas do końca 2026 r. Proszę mi wytłumaczyć intencję takiego pośpiechu uwolnienia od sprawozdań, co może mieć z jednej strony wpływ na postrzeganie jednostki, a z drugiej strony również może mieć znaczący wpływ, jeśli chodzi o systemy podatkowe. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„po pierwszym wecie prezydenta rząd natychmiast daje taki sam, co do kropki, projekt ustawy - chyba tylko po to, żeby prezydent znów zawetował.”
Kowalczyk oskarża rząd o celowe przedkładanie identycznej ustawy o kryptoaktywach po wecie prezydenta.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Naprawdę emeryci rolnicy mają czego się bać, dlatego że ten rząd robi błędy w szacowaniu ustaw o wielkości ponad 100%”
PiS krytykuje rząd za błędy w szacowaniu kosztów renty wdowiej dla rolników.
