Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Oczywiście projekt ustawy zmierza do realnego wzmocnienia ochrony pracowników, zwłaszcza w sytuacjach nadużywania cywilnoprawnych form zatrudnienia. Kierunek zmian jest słuszny, jednak kluczowe jest zachowanie równowagi pomiędzy skuteczną ochroną osób świadczących pracę a stabilnością i przewidywalnością warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Rozszerzenie kompetencji Państwowej Inspekcji Pracy wymaga również odpowiedniego przygotowania organizacyjnego, kadrowego i finansowego, aby nowe przepisy były stosowane jednolicie i bez nadmiernego obciążania uczciwych przedsiębiorców. I tu pojawiają się pytania. W jaki sposób projekt zapewnia zachowanie równowagi między wzmocnieniem praw pracowniczych a ochroną rzetelnych przedsiębiorców? Czy przewidziano zwiększenie budżetu oraz liczbę etatów w Państwowej Inspekcji Pracy w związku z rozszerzeniem jej kompetencji? Jakie działania szkoleniowe, organizacyjne zostaną podjęte, aby inspektorzy byli właściwie przygotowani do wykonywania tych zadań od pierwszego dnia obowiązywania ustawy? I ostatnie pytanie: Czy projekt przewiduje okres przejściowy
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Kto ma w tym interes, by nie chronić finansowo Polaków? To widać jak na dłoni, szanowni państwo.”
Krytyka weta prezydenta ws. ustawy o kryptoaktywach i pytanie o sprawę Suszka.
- neutralny31 lipca 2026 · pos. 63
„Pierwsze wnioski z audytów budzą uzasadniony niepokój społeczny i wskazują na liczne przypadki skrajnej niegospodarności.”
Pytania o bilans audytów KAS wydatków z lat 2020-2023 i skalę niegospodarności.
- neutralny
