Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam trzy ważne pytania odnośnie do tego projektu ustawy. Czy przyznanie okręgowym inspektorom pracy uprawnienia do wydawania decyzji administracyjnych o istnieniu stosunku pracy, zamiast pozostawienia tej kwestii wyłącznie sądom pracy, nie narusza konstytucyjnej zasady prawa do sądu i trójpodziału władzy, zwłaszcza że decyzja organu administracji będzie de facto rozstrzygać spór cywilnoprawny między stronami? W jaki sposób projekt zabezpiecza przedsiębiorców przed ryzykiem arbitralnych lub błędnych decyzji PIP, które mogą automatycznie generować skutki finansowe - ZUS, podatki, zaległe świadczenia - zanim sprawa zostanie ostatecznie zweryfikowana przez sąd? Czy przewidziano realne mechanizmy odwoławcze o charakterze wstrzymującym wykonanie takich decyzji? Czy rozszerzenie kompetencji PIP - zdalne kontrole, wymiana danych z ZUS i KAS, wyższe kary - idzie w parze z odpowiednimi gwarancjami ochrony danych, standardami kontroli oraz zwiększeniem liczby etatów i szkoleń, tak aby nowe narzędzia nie prowadziły do nadmiernej represyjności wobec legalnie działających dzisiaj podmiotów gospodarczych? Dziękuję.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny