Jarosław Sachajko
Demokracjaokręg 7 · ChełmPytania do rządu o skutki podatkowe i ZUS decyzji PIP w sprawie stosunku pracy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Chciałem zapytać, czy rząd może wskazać, dlaczego rozstrzygnięcie o istnieniu stosunku pracy ma zapadać decyzją administracyjną Państwowej Inspekcji Pracy, a nie w sądzie pracy w trybie przyspieszonym. Jak rząd uzasadnia, że decyzja Państwowej Inspekcji Pracy ma wywoływać skutki w podatkach oraz w ubezpieczeniach społecznych i zdrowotnych, skoro spór co do stanu faktycznego może trwać latami przed sądem? Czy rząd ma dane o wydolności Państwowej Inspekcji Pracy i sądów pracy, aby obsłużyć nowy tryb odwołań bez paraliżu? Jaki jest plan kadrowy i budżetowy na wdrożenie tej ustawy? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„To, co śmiejąca się z Polaków koalicja rządząca robi wokół kryptoaktywów, to haniebna polityczna hucpa.”
Sachajko atakuje koalicję za hucpę wokół ustawy o kryptoaktywach i zamknięte posiedzenie z Zondacrypto.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„60% zadłużenia w stosunku do PKB to jest bezprecedensowe draństwo. To skok z pełną premedytacją na publiczną kasę.”
Sachajko krytykuje rząd za propagandę wokół 120 mld nieprawidłowości i nękanie małych firm.
- konfrontacyjny