Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam cztery pytania. Czy ograniczenie projektu wyłącznie do kwestii proceduralnych nie utrwala istniejących niespójności systemowych w obszarze świadczeń związanych z rodzicielstwem? Czy używanie wyłącznie pojęcia ˝zasiłek macierzyński˝ w systemie, który formalnie zapewnia równe uprawnienia matkom i ojcom, jest spójne z treścią równego traktowania rodziców? Czy brak ingerencji w konstrukcję świadczeń związanych z rodzicielstwem nie stoi w sprzeczności z deklarowanym celem równego traktowania ubezpieczonych? Czy projekt deregulacyjny nie stanowi straconej okazji do zapowiedzi dalszych prac nad spójnością i równością systemu świadczeń związanych z rodzicielstwem? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- emocjonalny25 marca 2026 · pos. 54
„Ponad 700 dzieci z dnia na dzień traci dostęp do opieki psychologicznej i psychoterapeutycznej,”
Interwencja ws. 700 dzieci bez opieki psychologicznej w Łódzkiem.
- emocjonalny · pos. 56
„Nie ma zgody na przemoc wobec dzieci. Nie ma zgody na milczenie. Nie ma zgody na odwracanie wzroku.”
Apel o zapobieganie przemocy wobec dzieci z okazji Dnia Sprzeciwu wobec Bicia Dzieci.
- emocjonalny
