Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wszyscy tutaj wiemy, że historia jasno pokazuje, że nie ma systemu, który jest w pełni bezpieczny. Mogą być mniej lub bardziej zabezpieczone systemy, ale nie ma takiego, który jest w pełni bezpieczny. Wycieki danych zdarzają się przez różne rzeczy: albo przez pomyłki, albo przez niedopatrzenia, albo przez błąd kogoś, kto opiekuje się tym systemem. Ale czasem zdarza się też tak, że znajduje się jakiś ˝zawodnik˝ albo grupa zawodników, która, jeżeli jest odpowiednio zdeterminowana, np. finansowo, to będzie próbowała sobie z takim systemem poradzić, mówiąc wprost, hakując go. Panie ministrze, mam takie pytanie. Jest istotna różnica, wbrew temu, co tutaj pani powiedziała, między jednolitymi plikami kontrolnymi a danymi, które będą w KSeF-ie, i to jest oczywiste dla wszystkich. Czy ministerstwo analizowało ryzyko? Czy warto jest podjąć ryzyko, żeby wypełnić tę potencjalną lukę, jeżeli chodzi o wyeliminowanie szarej strefy podatkowej? Czy warto zaryzykować potencjalny wyciek danych przedsiębiorców i zawalenie się systemu?
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„To tak, jakby ktoś zarabiał miesięcznie 6 tys. zł, a wydawał 9 tys. zł i każdego miesiąca musiał pożyczać 3 tys. zł.”
Konfederacja krytykuje wykonanie budżetu 2025 i zapowiada sprzeciw wobec absolutorium.
- neutralny · pos. 63
„To jest właśnie ten rodzaj prawa, który nie ściga oszustwa, tylko poluje na pomyłkę.”
Poparcie dla deregulacji w PIT i CIT: koniec kar za pomyłki przy przelewach i uproszczenia TPR.
- konfrontacyjny
