Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o rynku kryptoaktywów (druki nr 2048 i 2059). Poseł Marek Sowa: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To weto pana prezydenta jest nie do obrony, a argument, że ustawa ma ponad 100 stron jest zwyczajnie żałosny.
Zaproponowaliśmy rozwiązania, które mają chronić przedsiębiorców i wszystkich, którzy inwestują w kryptowaluty. Dzisiaj w Polsce to grono liczy już ok. 3 mln osób. Musimy się zastanowić, jakie zatem będą skutki tego weta dla bezpieczeństwa państwa. Sprawdźmy, co na ten temat mówił szef BBN-u Sławomir Cenckiewicz: Rosja wykorzystuje kryptowaluty jako metody płatności, by finansować sabotażystów organizujących ataki na terenie państw Unii Europejskiej. Moskwa prawdopodobnie wykorzystuje tę metodę płatności w celu finansowania ataków, które ostatnio przyjęły formę aktów sabotażu czy cyberataków na infrastrukturę krytyczną, w tym sieci wodociągowe czy kolejowe. Mam przed sobą notatkę ze strony Biura Bezpieczeństwa Narodowego. W kategorii: wydarzenia jest informacja nawiązująca do wywiadu z 15 października br. z panem ministrem Cenckiewiczem dla Financial Times. Odnosi się wprost do przyjętej już wówczas w Sejmie ustawy o rynku kryptoaktywów. Minister Cenckiewicz wyraził nadzieję, że procedowana przez parlament ustawa zaostrzająca regulację rynku kryptowalut ograniczy ten kanał finansowania. Polskie służby pilnują tego procesu legislacyjnego, żeby nie pojawiły się luki prawne umożliwiające zagranicznym mocarstwom finansowanie swoich agentów. To mówił Cenckiewicz w październiku. Tak więc brak ustawy jest w interesie podmiotów rosyjskich. Wejście w życie ustawy oznacza dla podmiotów powiązanych z Rosją koniec działalności na polskim rynku, dlatego robią wszystko, aby ta ustawa nie weszła w życie.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„My w przeciągu 3 lat przeprowadziliśmy przetargi na ponad 65 mld zł. To jest 9 razy więcej niż zrobiliście wy przez 4 lata.”
Marek Sowa porównuje przetargi kolejowe: 65 mld pod rządami KO vs 7,6 mld pod rządami PiS.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Niestety szkodliwe dwa weta pana prezydenta przyczyniły się do tego, że dziesiątki tysięcy Polek i Polaków utraciły swoje oszczędności.”
Krytyka wet prezydenta ws. ustawy o kryptoaktywach i oskarżenia o finansowanie środowiska prezydenta.
