Marek Sowa

o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742). Poseł Marek Sowa: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan prezydent po raz trzeci zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów. Warto więc przywołać starą prawniczą sentencję: cui bono? Komu to przynosi korzyść? (Poseł Janusz Kowalski: No komu?) Rząd i większość parlamentarna uchwaliły tę ustawę, żeby uporządkować rynek kryptoaktywów, zwiększyć bezpieczeństwo inwestujących, zapewnić wszystkim uczestnikom te same reguły, wprowadzić skuteczny nadzór KNF-u, ograniczyć ryzyko oszustw i dostosować polskie prawo do rozporządzenia MiCA. To rozwiązanie dawało szansę na rozwój rynku w przejrzystym, bezpiecznym i kontrolowanym otoczeniu. Z drugiej strony mamy kryptoopozycję i prezydenta. Popatrzcie na siebie. Nie ma was wszystkich zaangażowanych w tę sprawę. Pomogę wam pozbierać myśli, bo odpowiedź jest dosyć prosta. Prezydent, wetując to rozwiązanie, działa na szkodę Polek i Polaków, polskiej gospodarki i naszego bezpieczeństwa. Ale najważniejsze pytanie brzmi: W czyim interesie to robi i komu to przynosi korzyść? (Poseł Władysław Dajczak: Zmień płytę.) Przywołam ostatnie akty sabotażu w naszym kraju. W przypadku zdarzeń w Skarżysku-Kamiennej premier informował, że sposób rozliczania i wynajmowania wykonawców opierał się na kryptowalutach. Brak odpowiednich regulacji utrudnia blokowanie finansowania działań terrorystycznych i innych działań wymierzonych w bezpieczeństwo naszego państwa. (Poseł Janusz Kowalski: Na jakiej giełdzie to było? Na Cyprze.) Od tygodni opozycja próbuje zrzucić z siebie odpowiedzialność za aferę Zondacrypto. Ale to wam się nie uda. W tle mamy miliony złotych na Republikę, luksusowe zegarki, wyjazdy do Monako, na Ibizę, setki tysięcy złotych dla fundacji i firm powiązanych z politykami PiS-u i Konfederacji, sponsoring PKOl-u i prawa do wizerunku naszych olimpijczyków. (Poseł Janusz Kowalski: Pani marszałek!) (Poseł Władysław Dajczak: A czemu o TVN-ie nie mówisz i o Owsiaku?) Mamy nadzieję, że działania prokuratury przyniosą kolejne informacje, bo jest co sprawdzać, jest co wyjaśniać. Przede wszystkim, czy w trakcie procesu legislacyjnego dochodziło do niedopuszczalnego wpływania na polityków prawicy, czy dochodziło do skorumpowania polityków prawicy.