Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Przedłożony projekt wprowadza istotne zmiany w zakresie funkcjonowania Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej na obszarach morskich oraz w przestrzeni powietrznej. Regulacje te porządkują podział kompetencji, doprecyzowują procedury podejmowania decyzji operacyjnych i odpowiadają na współczesne uwarunkowania bezpieczeństwa, w tym zagrożenia o charakterze hybrydowym. Mam kilka pytań. Jakie środki kontroli następczej przewiduje się wobec decyzji o użyciu broni podejmowanych w warunkach braku lub częściowej utraty łączności z dowództwem? Czy planuje się doprecyzowanie procedury identyfikacji obiektów w przestrzeni powietrznej w sytuacjach zakłóceń elektromagnetycznych lub utrudnionej obserwacji, zwłaszcza przy współdziałaniu z siłami państw sojuszniczych? W jaki sposób będzie przebiegała koordynacja operacyjna pomiędzy Marynarką Wojenną a Strażą Graniczną w obszarach, w których nowe przepisy przyznają obu formacjom zbliżone uprawnienia? Czy ministerstwo analizowało potrzebę doprecyzowania zasad użycia broni wobec zagrożeń niestandardowych, takich jak jednostki bezzałogowe czy obiekty o nieustalonym pochodzeniu? Dziękuję.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
