Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję za ten głos. Wielce szanowny pan minister wyjaśnił bardzo dokładnie wszystkie wątpliwości, które zgłaszali panie i panowie posłowie. Czując się w obowiązku jako sprawozdawca, chciałbym tylko przypomnieć informację, którą podawałem, a być może gdzieś umknęła: omawiana ustawa wprowadza obowiązek informacyjny, dodatkowy obowiązek informacyjny, w związku z czym wprowadza zmiany w ustawie o rachunkowości, ustawie istniejącej. Tam, tak jak pan minister zauważył, są obowiązki biegłych rewidentów i odpowiedzialność również za nieudzielenie tych wszystkich informacji dla urzędów skarbowych. Po drugie, zmienia ona też ustawę o biegłych rewidentach. W ustawie o biegłych rewidentach nakłada obowiązek, rozszerza obowiązki biegłych rewidentów, którzy odpowiadają również zawodowo, mają odpowiedzialność zawodową, w związku z czym tu jest to też zagwarantowane. Jeszcze chciałbym przypomnieć, że te dane były poddawane konsultacjom. Samo wprowadzenie ustawy nie powoduje dodatkowych wydatków i kosztów. Tutaj chyba jeszcze była informacja, którą jestem zobowiązany przekazać, że termin tej implementacji - po raz kolejny było to zgłaszane - minął 22 czerwca. Aha, dane są oczywiście... Ta ustawa, ta dyrektywa nakłada obowiązek informacyjny. Szanowni Państwo! Dane już są w urzędach podatkowych, natomiast nie ma informacji upublicznionej w sposób taki, który byłby dostępny szeroko opinii publicznej. Właśnie to zapewnia ta ustawa, która nakłada obowiązek informacyjny na tych przedsiębiorców, którzy są zobowiązani do jej udzielania przez upowszechnianie tej informacji na swoich stronach internetowych przez okres 5 lat; to chyba nie wybrzmiało. To wszystkie moje komentarze. Dziękuję państwu bardzo. Dziękuję, panie marszałku.
- neutralny12 maja 2026 · pos. 57
„Państwo musi być skuteczne wobec oszustów podatkowych, ale przewidywalne wobec uczciwych obywateli.”
Poseł Kasprzyk popiera zmiany MDR, akcentując równowagę w polityce podatkowej.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„To trochę tak, jakby leczyć pacjenta bez diagnozy - może trafimy, a może nie.”
Klub Centrum nie popiera projektu ustawy o obniżce VAT na sprzęt szkolny z powodu braku danych.
