Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wiadomo, że nasze współczesne rolnictwo zmaga się z bezprecedensową progresją kosztową, głównie ze względu na koszty energii i niepewność rynku, bo jeśli chodzi o to, co się dzieje, to praktycznie z dnia na dzień ceny energii mogą się zmienić. Taka niestabilność nie sprzyja rozwojowi jakichś nowoczesnych rozwiązań rolniczych. Obniża to, powoduje to też duże perturbacje, jeśli chodzi o rentowność produkcji. Dotychczasowe wejście... Jednym z takich czynników, które blokują rozwój biogazowni, które mogłyby być alternatywnymi źródłami energii, są wysokie koszty, wysokie podatki, które są podatkami od nieruchomości. Te podatki rzeczywiście... Tu z kolegą próbowaliśmy tak ogólnie, na szybko ręcznie policzyć, jaka to może być kwota. Rzeczywiście jest to pewna bariera, nawet w przypadku mniejszych miejscowości, takich mniej zamożnych rolników, po prostu nie do przejścia. W związku z tym można by było... Nawet taka mała biogazownia, która płaci podatek od nieruchomości, na dodatek jeszcze takiej nieruchomości, która jest przeznaczona na działalność gospodarczą, po prostu zabija te pomysły. Tak na pierwszy rzut oka proponowany projekt ustawy jak gdyby rozwiązuje ten problem, tzn. zmienia po prostu opłatę jak za obiekt przemysłowy na opłatę rolną, która jest dużo niższa. Na pewno by to pozwoliło na rozwój, na większą liczbę budów tych biogazowni, zwłaszcza że projekt ustawy również ogranicza te ulgi, tę zmianę tylko do powierzchni 1 ha. I tak na pierwszy rzut oka to wszystko wygląda bardzo dobrze, bardzo ładnie. W uzasadnieniu autorzy ustawy również podkreślili to, że jest to źródło energii stabilne, sterowalne, uniezależnia rolnika od wszelkich zmian i takich wahań związanych z normalną dystrybucją energii. Oczywiście jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Problem polega na tym, że ulgi dla rolników powodują po prostu zmniejszenie dopływu środków do samorządów. Po prostu samorządy będą otrzymywały mniej pieniędzy. Z tego naszego zrobionego przed chwilą z kolegą ręcznego pobieżnego wyliczenia wynika, że ta różnica może być naprawdę duża. W związku z tym trzeba to w jakiś sposób wyważyć. Tak jak mój poprzednik mówił, projekt nie zawiera żadnych wyliczeń: ani symulacji teoretycznych, ani żadnych porównań do tego, co mamy już w tych miejscach, gdzie takie biogazownie powstały. W związku z tym po prostu nie jesteśmy w stanie oszacować, czy koszty będą większe niż zyski, czy zyski będą większe niż koszty. Niemniej jednak klub Polska 2050 wnioskuje o to, aby ten projekt ustawy przekazać do dalszych prac w komisjach. Może da się przynajmniej te koszty i te wszystkie rzeczy policzyć i podjąć wtedy jakąś sensowną decyzję. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia