Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Polacy po raz kolejny zostali pozostawieni sami sobie w gąszczu niejasnych przepisów, medialnych przecieków, sprzecznych interpretacji i urzędniczego chaosu. Zamiast jasnej informacji ze strony państwa obywatele słyszą, że jedni ˝chodzą, mierzą i sprawdzają˝, inni ostrzegają przed nowymi obowiązkami, a w przestrzeni publicznej pojawiają się również sygnały o możliwych nowych opłatach i podatkach związanych z ogrodzeniami. Powstają więc zasadnicze pytania: Czy rząd koalicji 13 grudnia po raz kolejny testuje, jak daleko może się posunąć w sięganiu do kieszeni Polaków? Czy mamy do czynienia z kolejnym przykładem celowego chaosu legislacyjnego, w którym najpierw wprowadza się niejasność, potem uruchamia kontrole, a na końcu obciąża obywatela dodatkowymi kosztami? Polacy mają prawo obawiać się, że po podatkach, opłatach, podwyżkach i kolejnych daninach obecna władza zaczyna dobierać się już nawet do prywatnych ogrodzeń. To nie jest drobna sprawa techniczna. To jest pytanie o granice ingerencji państwa w prywatną własność oraz o to, czy rząd nie szuka kolejnego pretekstu do fiskalnego drenażu obywateli. W związku z powyższym proszę właściwych przedstawicieli rządu o pilne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy obecnie prowadzone są wzmożone kontrole ogrodzeń na prywatnych posesjach? 2. Czy organy nadzoru budowlanego otrzymały jakiekolwiek wytyczne, zalecenia lub polecenia dotyczące kontroli ogrodzeń? 3. Ile postępowań dotyczących ogrodzeń wszczęto w latach 2024-2025 oraz w roku 2026? 4. Ile wydano decyzji nakazujących rozbiórkę, przebudowę lub dostosowanie istniejących ogrodzeń? 5. Czy rząd prowadzi jakiekolwiek prace legislacyjne, analityczne lub interpretacyjne zmierzające do objęcia ogrodzeń dodatkowymi opłatami lub podatkami? 6. Czy rząd może jednoznacznie wykluczyć, że właściciele prywatnych posesji zostaną obciążeni nowymi kosztami związanymi z posiadaniem ogrodzenia istniejącego od wielu lat? 7. Jakie działania podjęto, aby przeciąć narastający chaos informacyjny i uspokoić obywateli? Polacy oczekują dziś jednej rzeczy: jasnej odpowiedzi, czy państwo znowu kombinuje, jak pod pozorem kontroli, porządkowania przepisów i urzędniczych interpretacji wprowadzić kolejne obciążenia dla zwykłych ludzi. Rząd ma obowiązek natychmiast rozwiać te obawy. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest ochrona przyrody. To jest przygotowywanie gruntu pod rozmontowanie Lasów Państwowych."
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o osłabianie Lasów Państwowych i uderzanie w przemysł drzewny.
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest przypadek. To wygląda na politykę systemowego zagładzania szpitali powiatowych."
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o celowe doprowadzanie szpitali powiatowych do upadku.
