Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt dostosowuje polskie przepisy do regulacji unijnych w zakresie europejskiego nakazu aresztowania, ale rodzi poważne pytanie o równowagę między skutecznością a ochroną praw obywatela, bo system ENA opiera się na założeniu pełnego zaufania między państwami, a to zaufanie, jak pokazuje praktyka, nie zawsze jest uzasadnione. Tymczasem projekt zmierza w kierunku przyspieszenia procedur, ograniczenia możliwości odmowy wydania osoby i może prowadzić do automatyzmu decyzji sądowych. W tak wrażliwej materii jak pozbawienie wolności nie można upraszczać procedur kosztem prawa obywatela. Jak rząd zamierza zagwarantować, że przyspieszenie procedur europejskiego nakazu aresztowania nie doprowadzi do ograniczenia realnej kontroli sądowej i naruszenia prawa obywateli do rzetelnego procesu? Na jakiej podstawie rząd zakłada pełne zaufanie do systemu wymiaru sprawiedliwości innych państw Unii Europejskiej, skoro w praktyce istnieją istotne różnice w standardach praworządności i ochrony praw jednostki? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny