Michał Woś

Mam pytanie dotyczące tego projektu w tym zakresie, że przecież obecnie przy ENA, jak się wydaje obywatela Polski azylanta, to później też go można przyjąć z powrotem. Te przepisy powodują jedną zmianę. My osobę, która nie jest polskim obywatelem ani azylantem, przyjmujemy do Polski z powrotem. Musimy, tak? Musimy ponieść koszty jej utrzymania. Zamiast deportować przestępców, polski obywatel i polski podatnik ma tych ludzi utrzymywać. Jaki jest interes państwa polskiego w tym, żeby tych przestępców tutaj, do Polski, sprowadzać? I drugie pytanie, pytanie o los sędziego Łubowskiego, który był i jest wybitnym specjalistą w zakresie ENA, który miał odwagę orzec wbrew naciskom politycznym Platformy Obywatelskiej, rządu i pana Żurka, a wcześniej pana Bodnara, miał odwagę nazwać wasze działania łamaniem praw człowieka i kryptodyktaturą i za te słowa prawdy i brak orzeczenia po waszej myśli został zwolniony z pełnienia funkcji, które wykonywał i spotkały go jawne represje polityczne. Co obecnie dzieje się z panem sędzią Łubowskim? Dziękuję. Przebieg posiedzenia