Dariusz Matecki

Zamiast odpowiedzi na proste pytania o relacje pani Moniki Wielichowskiej z osobami związanymi z obrzydliwą aferą kłodzką, aferą pedofilsko-zoofilską, zobaczyliśmy krzyk, ucieczkę i atak na dziennikarzy. Pani Moniko, zadawanie pytań nie jest obrzydliwe. Obrzydliwe jest krzywdzenie dzieci i zwierząt. Obrzydliwe jest milczenie wtedy, gdy opinia publiczna ma prawo znać prawdę. Obrzydliwe jest chowanie się za Strażą Marszałkowską i obrażanie ludzi, którzy wykonują swoją pracę. A jeszcze bardziej oburzające jest to, że koalicja Donalda Tuska próbuje tę sprawę za wszelką cenę przykryć. Wniosek PiS o odwołanie Moniki Wielichowskiej z funkcji wicemarszałka Sejmu nie może zostać politycznie skasowany przez marszałka. O tym powinien zdecydować Sejm zgodnie z art. 10 regulaminu Sejmu. Mamy tutaj łamanie regulaminu Sejmu przez marszałka Czarzastego, który stwierdził po prostu sam, że nie dopuści tego pod głosowanie - i tyle, i do widzenia. My nie pozwolimy zamieść tej sprawy pod dywan. Będziemy domagać się prawdy, debaty, odpowiedzialności i głosowania. Bo Polacy mają prawo znać prawdę o relacji Moniki Wielichowskiej z Kamilą L. Mają prawo wiedzieć, czy w domu Kamili L. był Donald Tusk. Jeśli istnieją jakiekolwiek poszlaki i wątpliwości, że osoby na stanowiskach premiera i wicemarszałka Sejmu mogły zostać ukradkiem nagrane, mogą być szantażowane, społeczeństwo ma prawo o tym wiedzieć. Moniko Wielichowska, do dymisji. I druga kwestia z dzisiejszego Sejmu, w nawiązaniu do dzisiejszych wydarzeń. My w Polsce nie chcemy islamizmu. Nie chcemy w Polsce syjonizmu. Nie chcemy w Polsce banderyzmu, nazizmu i komunizmu. Nie chcemy, żeby w Polsce Ukrainiec czy Afgańczyk byli lepiej traktowani niż Polacy. Nie chcemy nielegalnych migrantów. Nie chcemy masowej, niekontrolowanej legalnej migracji. Nie chcemy, żeby o Polsce decydowali ludzie Moskwy i Berlina w Warszawie. Nie chcemy poddawać się szantażom płynącym z Unii Europejskiej. Domagamy się natychmiastowego wypowiedzenia paktu migracyjnego. Chcemy spokoju, normalności i suwerenności. Przebieg posiedzenia