Jarosław Sachajko

Koło Poselskie Demokracja Bezpośrednia poprze ten projekt, ponieważ jest to zmiana potrzebna, racjonalna i długo oczekiwana. Państwo nie może działać tak, jakby nadal tkwiło w realiach sprzed kilkudziesięciu lat, zwłaszcza tam, gdzie chodzi o przejrzystość, sprawność i bezpieczeństwo obrotu. A właśnie temu służy ten projekt, porządkuje i unowocześnia sprzedaż egzekucyjną w administracji przez stworzenie Portalu eLicytacje KAS oraz wprowadzenie jasnych zasad prowadzenia licytacji ruchomości i nieruchomości w formie elektronicznej. To jest zmiana dobra przede wszystkim dlatego, że zwiększa jawność i dostępność postępowań. Ogłoszenia, obwieszczenia i dokumenty mają być publikowane w jednym systemie, a udział w licytacji nie będzie już uzależniony od fizycznej obecności w konkretnym miejscu i konkretnym czasie. To oznacza większy dostęp obywateli do informacji, większą konkurencję między licytacjami i większą szansę na uzyskanie ceny bardziej odpowiadającej wartości sprzedawanego majątku. To służy zarówno wierzycielowi, jak i zobowiązanemu. Pozytywnie należy ocenić także to, że projekt bardzo szczegółowo reguluje warunki dopuszczenia do licytacji, zasady wpłaty wadium, terminy, tryb składania dokumentów oraz sposób rozpatrywania skarg. To nie jest cyfryzacja dla samej cyfryzacji. To jest próba zbudowania procedury bardziej uporządkowanej, bardziej przewidywalnej i mniej podatnej na uznaniowość. W państwie prawa właśnie tak powinny wyglądać nowoczesne procedury publiczne. Warto też podkreślić, że projekt tworzy elektroniczny ślad czynności, co ma znaczenie dla kontroli legalności działalności organów i dla zaufania obywateli do całego procesu. Im więcej przejrzystości, im mniej uznaniowości i im więcej jednolitych reguł, tym mniejsze pole do nadużyć, lokalnych układów czy niejasnych praktyk. Dobrze oceniam również etapowe wdrażanie systemu. Minister właściwy do spraw finansów publicznych ma uruchomić kolejne funkcje portalu w określonych terminach. To rozsądne rozwiązanie, bo przy tak dużej reformie lepiej wprowadzać zmiany etapami, niż narażać obywateli i administrację na chaos organizacyjny. Oczywiście przy wdrażaniu trzeba pamiętać o bezpieczeństwie danych, o stabilności systemu i o tym, by osoby mniej biegłe cyfrowe nie były faktycznie wypychane z dostępu do procedury, ale to są wyzwania wdrożeniowe, a nie argument przeciwko samemu kierunkowi zmian. Kierunek jest słuszny. To jest projekt, który wzmacnia nowoczesność, przejrzystość i efektywność państwa. Dlatego zasługuje na poparcie. Dziękuję. Przebieg posiedzenia