Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. Ustawa jest dobra i potrzebna, ale niestety boję się, jeżeli chodzi o jej realizację. Skoro projekt wprowadza obowiązkowy udział psychologa przy każdym przymusowym odebraniu dziecka, to jaki w sposób ma zostać zapewniona realna dostępność psychologów w całym kraju, tak aby nowe przepisy nie doprowadziły do paraliżu lub przewlekłości wykonania orzeczeń sądowych? Dlaczego w deklarowanych skutkach regulacji nie przedstawiono konkretnych skutków finansowych i źródeł finansowania, skoro projekt nakłada nowe obowiązki na sądy i kuratorów, w tym obowiązek rejestracji obrazu i dźwięku, przechowywania nagrań oraz zapewnienia udziału psychologa? W jaki sposób projekt zamierza pogodzić zwiększenie transparentności procedury poprzez obowiązkowe nagrywanie odbioru dziecka z ochroną prywatności, godności i danych, szczególnie wrażliwych, małoletniego, skoro szczegółowe zasady mają zostać dopiero określone w rozporządzeniu? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Gwar na sali, dzwonek
- Oklaski
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny