Mirosław Adam Orliński

Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawię nasze stanowisko odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego. Rzeczywiście, tak jak było powiedziane, projekt dotyczy zwalczania przekupstwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych. Sprawy dotyczące łapownictwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych będą rozpatrywane przez sądy okręgowe, a nie jak dotychczas przez sądy rejonowe. Rzeczywiście jest to temat ważny, istotny nie tylko z punktu widzenia zmian kodeksowych, które omawialiśmy na posiedzeniu Nadzwyczajnej Komisji do spraw zmian w kodyfikacjach, lecz także z punktu widzenia społecznego. Widzimy, że tego typu zagadnienia uzyskują także w takim wymiarze społecznym znaczący walor zainteresowania społeczeństwa. Dotyczy to także wymiaru kar w tym zakresie. Co ważne, w ocenie projektodawcy sprawy dotyczące zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych ze swojej natury charakteryzują się właśnie szczególną wagą. To jest element, można powiedzieć, niezwykle istotny. Tym właśnie była podyktowana ta zmiana w Kodeksie postępowania karnego. Trzeba również zauważyć, iż waga przestępstw korumpcyjnych z reguły jest bardzo duża, również w odbiorze społecznym, o czym mówiłem, nawet jeżeli one nie dotyczą wprost tych przekupstw zagranicznych funkcjonariuszy publicznych. Przekazanie sądom okręgowym do rozpatrywania w I instancji przestępstw korupcji biernej i czynnej przez osoby pełniące funkcje publiczne w państwie obcym lub organizacji międzynarodowej w związku z pełnieniem tych funkcji jest jak najbardziej uzasadnione. Ten projekt jest po prostu potrzebny nie tylko z powodu wagi problemu, o którym tutaj mówię, lecz również z powodu szeregu różnych innych przyczyn. To właśnie dlatego orzekanie o odpowiedzialności za te czyny powinno być przekazane sędziom o większym doświadczeniu zawodowym, o tym doświadczeniu społecznym, życiowym, czyli sędziom sądów okręgowych, a rozpatrywanie środków zaskarżenia takich wyroków sędziom sądów apelacyjnym. Rzeczywiście ten projekt, ta zmiana wychodzi naprzeciw coraz wyższym standardom antykorupcyjnym. Także w tej Izbie widać, że w wielu tych przepisach, nawet w ustawie o SAFE, która była tu mocno komentowana, były wnioski o to, aby tego typu przepisy tam umieścić. Także te standardy antykorupcyjne w szerokim wymiarze muszą być w tych działaniach jak najbardziej uwypuklane. Jednym z najpoważniejszych przestępstw, także w obszarze takim społecznym, jest właśnie przekupstwo zagranicznych funkcjonariuszy publicznych mające na celu zdobycie korzyści gospodarczych. Jako Polskie Stronnictwo Ludowe w pełni popieramy ten projekt. Uważamy, że jest to słuszny kierunek działań i w tym kierunku trzeba zmierzać. Dziękuję. Przebieg posiedzenia