Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Bożena Lisowska (tekst niewygłoszony): Pytania Projekt z druku nr 2212 dotyczy penalizacji utrudniania kontaktów z małoletnim i sprawowania opieki nad dzieckiem. Projekt poselski został złożony przez Konfederację, a reprezentantem jest poseł Przemysław Wipler. Procedujemy nad poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy - Kodeks wykroczeń. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Problem alienacji rodzicielskiej jest realny i dotyka tysięcy rodzin. Nie kwestionuję tego. Ale ten projekt to legislacyjny bubel, który może wyrządzić więcej szkód, niż przynieść pożytku. Proponowany art. 209a przewiduje karę pozbawienia wolności do roku za uporczywe uchylanie się od kontaktów. Brzmi dobrze, ale wnioskodawcy nie dołączyli żadnej oceny skutków regulacji. Nie wiemy, ile spraw rocznie trafi do prokuratur. Nie wiemy, jakie koszty poniosą sądy karne, które już dziś są przeciążone. Na Lubelszczyźnie czas oczekiwania na rozprawę rodzinną to nieraz od 6 do 8 miesięcy. Przeniesienie tych spraw na tor karny tylko wydłuży kolejki. Art. 106a Kodeksu wykroczeń penalizuje każdorazowe niestosowanie się do orzeczenia. Ale projekt nie definiuje, czym jest niestosowanie się. Spóźnienie o 30 minut to już wykroczenie? Choroba dziecka to wykroczenie? Brak precyzji znamion czynu to zaproszenie do instrumentalnego wykorzystywania prawa karnego w konfliktach rodzinnych. Jako wieloletnia przewodnicząca komisji polityki społecznej w sejmiku lubelskim wiem, że dzieci potrzebują mediacji, terapii rodzinnej i sprawnych sądów, a nie kolejnych paragrafów karnych bez zaplecza systemowego. Vacatio legis wynosi zaledwie 3 miesiące. Kto w tym czasie przeszkoli sędziów, prokuratorów i kuratorów? Pytam więc wnioskodawców wprost: Dlaczego nie przygotowaliście oceny skutków regulacji? Ile konkretnie dodatkowych etatów prokuratorskich oraz sędziowskich przewidujecie na obsługę spraw z nowego art. 209a? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„530 mln zł - tyle stracił Skarb Państwa, a 1300 mln pieniędzy publicznych w tę decyzję węglową było zaangażowane."
Krytyka rządu PiS za aferę węglową: 530 mln straty, 1,3 mld zaangażowane.
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Prezydent Tusk publicznie stwierdził, że korzenie tej firmy wiążą się z rosyjskimi pieniędzmi i wpływem rosyjskich służb."
Lisowska oskarża prezydenta o blokadę ustawy krypto i powiązania z Zondacrypto i Rosją.
- neutralny