Pełna wypowiedź
5 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
i Panowie Posłowie! Stanowisko wobec tej umowy było i jest jednakowe zarówno w koalicji rządzącej, jak i wśród posłów dzisiaj występujących na sali, zwłaszcza posłów opozycji. Polska razem z Austrią, Francją, Irlandią i Węgrami głosowała przeciwko umowie przejściowej w sprawie handlu oraz umowie o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i krajami Mercosur, jednak większość kwalifikowana państw członkowskich Unii Europejskiej poparła umowę i w konsekwencji decyzja o jej podpisaniu została przyjęta. Faktycznie podpisanie umowy w imieniu Unii Europejskiej i państw Mercosur nastąpiło 17 stycznia br. w Paragwaju. Parlament Europejski nie wypowiedział się jeszcze w sprawie zawarcia umowy z Mercosur. Zdecydował się natomiast na wystąpienie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o opinię co do jej zgodności z traktatami Unii Europejskiej. Polska będzie uprawniona do przedstawienia stanowiska w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości wszczętym na wniosek Parlamentu Europejskiego w terminie wyznaczonym przez prezesa Trybunału, co umożliwi przedstawienie w ramach tego postępowania argumentów wskazujących na niezgodność umowy z krajami Mercosur z traktatami unijnymi. Chcę dodać, że część handlową umowy wynegocjowano w 2019 r. (Poseł Piotr Kandyba: Dokładnie.) Chciałbym, żebyście wszyscy państwo wiedzieli o tym, że to był rok 2019. Chciałbym też, żebyście mieli świadomość tego, że w tamtym czasie rządziła w Polsce m.in. dzisiejsza opozycja, czyli Prawo i Sprawiedliwość. Niezależnie od tego, szanowni państwo, minister rolnictwa i rozwoju wsi pan Stefan Krajewski w piśmie z dnia 6 marca br. zwrócił się do ministra finansów i gospodarki pana Andrzeja Domańskiego o rozważenie możliwości zainicjowania procedury dotyczącej opracowania złożenia skargi na decyzję Rady Unii Europejskiej 2026/183 z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania umowy przejściowej w sprawie handlu między Unią Europejską a krajami Mercosur. W dniu 27 lutego 2026 r. ww. decyzja Rady została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, co oznacza, że termin na wniesienie skargi na tę decyzję określony w art. 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej rozpoczął bieg. Według naszych wyliczeń Polska ma czas do 23 maja br. na złożenie przedmiotowej skargi. Aktualnie trwają analizy dotyczące złożenia przez Polskę skargi na decyzję Rady w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania umowy z Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przygotowujemy się na taką możliwość. Wkrótce zapadnie decyzja rządu w tej sprawie. Dlatego dziękuję serdecznie za te przekazane dokumenty, zawsze możemy z nich skorzystać. Dziękuję bardzo, panie pośle. Sprawdzamy również celowość skorzystania z prawa do przystąpienia do postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wniosku Parlamentu Europejskiego. Chciałbym też jeszcze wrócić do przeszłości i wspomnieć m.in. o różnych spotkaniach, w tym m.in. z moim współpracownikiem ministrem Krzysztofem Paszykiem, gdyż trzeba też państwu powiedzieć, jak wyglądała ta sytuacja wcześniej. Zresztą odpowiadając na pytania, czy była robiona analiza dotycząca wpływu na całą gospodarkę umowy między Unią Europejską a Mercosur, mówię oczywiście o polskiej gospodarce, to m.in. po pytaniach w sprawach bieżących - myślę, że może to nawet było około roku temu - przygotowaliśmy taką analizę. Mamy taką analizę w ministerstwie. Jeżeli ktoś będzie zainteresowany, to z przyjemnością ją pokażemy. Natomiast przechodząc do rzeczy, powiem trochę o tych spotkaniach, m.in. wspomnianego tu ministra Paszyka. Otóż to są przykładowe spotkania, na których Polska prezentowała swoje stanowisko w sprawie umowy z Mercosur: spotkanie ministra Krzysztofa Paszyka z ministrem gospodarki Łotwy panem Viktorsem Valainisem w dniu 12 grudnia 2024 r., spotkanie ministra Krzysztofa Paszyka z ministrem handlu zagranicznego i współpracy rozwojowej Niderlandów panią Reinette Klever na marginesie nieformalnej rady FAC Trade w dniu 3 lutego 2025 r., spotkanie ministra Krzysztofa Paszyka z ministrem gospodarki i innowacji Litwy panem Lukasem Savickasem na marginesie nieformalnej rady FAC Trade w dniu 3 lutego 2025 r., spotkanie ministrów do spraw europejskich Francji, Austrii, Rumunii, Belgii, Włoch, Cypru, Litwy, Bułgarii i Polski w dniu 3 kwietnia 2025 r., gdzie Polskę reprezentował minister Michał Baranowski, podsekretarz stanu Ministerstwie Rozwoju i Technologii, spotkanie pana ministra Michała Baranowskiego z ministrem handlu Francji panem Laurentem Saint-Martinem w dniu 15 maja 2025 r. na marginesie FAC Trade, rozmowa telefoniczna ministra Michała Baranowskiego z ministrem do spraw europejskich Francji panem Benjaminem Haddadem w dniu 1 lipca 2025 r., spotkanie ministra Krzysztofa Paszyka z wiceministrem z MSZ Włoch w dniu 10 lipca 2025 r., spotkanie ministra Michała Baranowskiego z ministrami handlu Francji, Niderlandów, Austrii, Irlandii, Włoch w dniu 14 lipca 2025 r. na marginesie FAC Trade, spotkanie ministra Michała Baranowskiego z podsekretarz stanu do spraw polityki handlowej w ministerstwie skarbu Francji panią Sabine Lemoyne de Forges w dniu 14 października 2025 r., również na marginesie FAC Trade, spotkanie Michała Baranowskiego z sekretarzem stanu przy ministrze rozwoju międzynarodowego współpracy i handlu zagranicznego Szwecji panem Benjaminem Dousą w dniu 14 października 2025 r. na marginesie FAC Trade. Dodam tylko, szanowni państwo, że również przekazywano materiały tezowe na różnych szczeblach, poziomach tej współpracy międzynarodowej w Unii Europejskiej. Chcę, żebyście państwo wiedzieli, że polski rząd zawsze będzie stał po stronie polskich interesów, niezależnie od tego, czy chodzi o rolników czy o inne branże, bo każda branża w Polsce jest tak samo istotna, równie istotna dla polskiego rządu. Będziemy zawsze nieustępliwie walczyli o polski interes narodowy w ramach Wspólnoty Europejskiej i w ramach współpracy handlowej z innymi państwami. To jest polska racja stanu. Polski rząd zawsze będzie stał po stronie polskich obywateli. Dlatego, szanowni państwo, panie posłanki, panowie posłowie, zapewniam, że rząd Rzeczypospolitej Polskiej podchodzi do interesów polskich rolników z należytym szacunkiem, zawsze z pełnym szacunkiem. Zawsze po stronie polskich rolników, polskich przedsiębiorców, po stronie Polski. Dziękuję serdecznie. Przebieg posiedzenia