Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Z czego wynika wniosek rządu o skrócenie postępowania legislacyjnego przy tak obszernej i systemowej nowelizacji Prawa energetycznego? Jakie konkretne kamienie milowe KPO są zagrożone i jakie będą konsekwencje ich niewykonania? Jak rząd oszacował wpływ projektowanych zmian na ceny energii dla gospodarstw domowych i przemysłu w horyzoncie 1 roku, 3 lat i 5 lat? Jakie będą łączne koszty wdrożenia nowych obowiązków regulacyjnych po stronie operatorów, sprzedawców energii i URE oraz kto je finalnie poniesie w taryfach? Czy wprowadzenie obowiązku oferowania umów z ceną dynamiczną przez sprzedawców obsługujących co najmniej 200 tys. odbiorców nie doprowadzi do przerzucenia ryzyka cenowego na odbiorców nieposiadających narzędzi do zarządzania zużyciem energii? Jak rząd zamierza chronić odbiorców przed agresywną sprzedażą umów dynamicznych i niezrozumiałymi algorytmami cenowymi? Czy przeprowadzono analizę, jaki odsetek gospodarstw domowych faktycznie skorzysta na takich umowach, a jaki zapłaci więcej? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny