Anna Gembicka

umożliwiającą tymczasowe stosowanie umowy UE - Mercosur. Po upływie tego terminu Polska utraci bezpowrotnie możliwość zaskarżenia tej decyzji i obrony własnych interesów w TSUE. Na początku stycznia 2026 r. minister Stefan Krajewski publicznie zapowiedział złożenie skargi do TSUE. To była jasna deklaracja. Dziś pytam, co się z nią stało i dlaczego skarga nie została jeszcze złożona. Nie jest to kwestia politycznej retoryki, tylko bezpieczeństwa żywnościowego, zdrowia obywateli i interesu polskich producentów rolno-spożywczych. Niedawno holenderski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich wykrył import do Unii Europejskiej brazylijskiej wołowiny zawierającej estradiol - hormon wzrostu całkowicie zakazany w UE. Część takiej wołowiny już trafiła na rynek i mogła zostać zjedzona przez konsumentów; pozostałe partie znaleziono dopiero w trakcie kontroli. To jest znak ostrzegawczy. Jeśli rzeczywiście zgodzimy się na stosowanie umowy UE - Mercosur, rynek będzie coraz bardziej otwarty na produkty spoza UE, które nie będą spełniać naszych najwyższych standardów bezpieczeństwa i jakości żywności, mimo że formalnie eksportujący deklarują zgodność z prawem UE. A to oznacza realne zagrożenia dla zdrowia konsumentów, a także nierówną konkurencję dla polskich producentów, którzy przestrzegają restrykcyjnych norm produkcji i bezpieczeństwa żywności. Apeluję do rządu o natychmiastowe wniesienie skargi do TSUE przeciwko decyzji Rady UE z 9 stycznia 2026 r. Apeluję do większości rządowej o poważne traktowanie tej sprawy - to nie są deklaracje, ale decyzje, które mają realne konsekwencje dla zdrowia Polaków i polskiej wsi. Czas działa na niekorzyść Polski. Po 9 marca szansa ta przepadnie bezpowrotnie. Dziś potrzebne są konkretne działania, nie kolejne obietnice. Przebieg posiedzenia