Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Jaki jest rzeczywisty wpływ projektowanej regulacji na sytuację kadrową w sądach i prokuraturze? Proszę o przedstawienie symulacji, ilu dodatkowych asesorów rocznie trafi do systemu dzięki wprowadzeniu trzeciego terminu egzaminu. Dlaczego projekt nie zawiera pełnej analizy prawnoporównawczej, skoro dotyczy kluczowego etapu kształcenia kadr wymiaru sprawiedliwości? Jak rozwiązano tę kwestię w innych państwach UE? Ile wynosi koszt wykształcenia jednego aplikanta KSSiP ze środków publicznych i jaka część tej inwestycji jest dziś tracona w przypadku osób, które dwukrotnie nie zdają egzaminu? Na jakiej podstawie przyjęto, że roczny termin na złożenie wniosku o zgodę na późniejsze przystąpienie do egzaminu jest wystarczający, skoro jednocześnie wskazuje się na różne trudne sytuacje życiowe aplikantów? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny