Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Sytuacja powiatowych urzędów pracy w zakresie realizacji ustawowych form aktywizacji zawodowej jest dramatyczna, katastrofalna, można wręcz powiedzieć. Przyjęcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia miało stanowić nowe otwarcie dla realizacji przez powiatowe urzędy pracy zadań w obszarze rynku pracy. Rząd zapowiadał reformę rynku pracy jako realne wsparcie dla bezrobotnych, przedsiębiorców i pracodawców. Tymczasem z dokumentów Związku Powiatów Polskich i konwentów dyrektorów powiatowych urzędów pracy wynika, że w 2026 r. powiaty nie mają realnych środków na wykonywanie ustawowych zadań. Limity Funduszu Pracy na aktywizację zawodową spadają: z 3,1 mld w roku 2025 do 1,7 mld w obecnym 2026 r., czyli o 44%. Jednocześnie powiaty muszą w ramach tych samych środków zabezpieczyć ok. 1 mld na projekty Europejskiego Funduszu Społecznego+. W praktyce oznacza to realizację ustawowych form pracy poza FS+. W całej Polsce pozostaje ok. 680 mln, co przy ok. 800 tys. bezrobotnych daje ok. 850 zł na osobę na rok. Co istotne, nie wynika to z braku środków z Funduszu Pracy. Jego stan na koniec 2026 r. ma wynieść 27,8 mld, a same odsetki to ok. 420 mln zł. Pani Minister! Powiatowe urzędy pracy realizują zadania rządowe finansowane z Funduszu Pracy, a limity tych środków są ustalone decyzją ministra rodziny, pracy i polityki społecznej. Czy minister rodziny, pracy i polityki społecznej planuje w 2026 r. zwiększenie limitów środków Funduszu Pracy przeznaczonych dla powiatowych urzędów pracy na realizację ustawowych form aktywizacji zawodowej, w szczególności w kontekście obniżenia limitów na aktywizację z 3 mld na 1,7 mld w 2026 r., obowiązku zabezpieczenia przez powiaty ok. 1 mld zł na projekty FS+, znaczącego rozszerzenia katalogu objętych wsparciem na mocy nowej ustawy o rynku pracy? Czy powiaty mają realizować nowe obowiązki bez realnego wsparcia finansowego? Dziękuję. Przebieg posiedzenia