Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Jakie będą koszty IT po stronie każdego organu zbierającego (wdrożenie, utrzymanie, bezpieczeństwo, archiwizacja, integracja) wraz ze wskazaniem źródeł finansowania? Jak rząd zapewni jednolitość praktyk pięciu różnych organów, tj. te same definicje metadanych, te same reguły walidacji, te same komunikaty błędów, te same terminy? Skoro w metadanych ma się pojawiać oznaczenie, czy informacja zawiera dane osobowe, m.in. do identyfikowania okresu przechowywania, to jakie będą minimalne standardy anonimizacji lub pseudonimizacji oraz kto je określi? Jak będzie realizowane prawo do sprostowania lub aktualizacji, gdy informacja będzie już w ESAP-ie i zostanie pobrana przez masowych użytkowników? Jak rząd rozwiąże kwestię informacji zawierających dane wrażliwe lub dotyczących wyroków lub skazań, skoro ESAP agreguje dane w jednym miejscu, zwiększając ˝łatwość profilowania˝? Jakie będą filtry dostępu, okresy i procedury usunięcia? Jakie konkretne korzyści rząd przewiduje dla polskiego rynku kapitałowego (płynność, koszt kapitału, zainteresowanie inwestorów) i w jakim horyzoncie? Na jakich danych lub analizach to oparto? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny