Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt ustawy wprowadza zmiany o charakterze deregulacyjnym w ustawie o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, koncentrując się na elektronizacji oraz uproszczeniu procedur składania wniosków. Realizuje on cel deregulacyjny i proceduralny, jednak nie odnosi się do problemów systemowych związanych z równością rodziców i językiem prawa. Świadomie pomija kwestie takie jak nazewnictwo i filozofię świadczeń, co z jednej strony przyspiesza deregulację, ale z drugiej utrwala rozwiązania, które od lat nie były poddawane refleksji. Choć zasiłek przysługuje również ojcom, język ustawy jednoznacznie odwołuje się do jednej roli rodzicielskiej, co rodzi pytanie o zgodność warstwy językowej z deklaratywną neutralnością płciową systemu. Obecny stan prowadzi do akceptacji swoistej pozytywnej dyskryminacji językowej, która nie jest już przedmiotem debaty, ponieważ została oswojona przez system. Jeżeli uznajemy, że nazwa świadczenia nie ma znaczenia normatywnego ani symbolicznego, to w praktyce rezygnujemy z oceny jej wpływu na postrzeganie ról rodzicielskich i odpowiedzialności za opiekę. Dyskusja nad tym projektem może stanowić punkt wyjścia do dalszych, pogłębionych prac legislacyjnych w obszarze świadczeń związanych z rodzicielstwem. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- neutralny · pos. 56
„To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie."
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- emocjonalny