Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W kontekście procedowanego projektu ustawy mam cztery pytania. Pierwsze: Czy te przepisy tak naprawdę nie naruszają w praktyce zasady jednoroczności budżetu i kontroli parlamentarnej nad środkami publicznymi, skoro środki zasobu nie tylko nie trafiają do budżetu państwa, ale mogą być kumulowane i wydatkowane przez wiele lat bez ponownej kontroli i zgody Sejmu? Dlaczego projekt nie wprowadza żadnego limitu czasowego ani kwotowego odnośnie do ponownego wykorzystania środków po nieudanych inwestycjach kapitałowych, co w praktyce tworzy taki stały fundusz inwestycyjny poza budżetem państwa? Czy ten projekt to nie jest tak naprawdę rozmycie pierwotnej funkcji Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, skoro środki z gospodarowania gruntami rolnymi mogą być przeznaczone na szeroko rozumianą infrastrukturę, infrastrukturę energetyczną, w tym np. sieci przesyłowe? Jak państwo oceniacie stwierdzenie, które jest zawarte w ocenie skutków regulacji, że projekt nie ma skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, skoro jednocześnie tak naprawdę ten projekt legalizuje trwałe niewpłacanie setek milionów złotych do budżetu państwa? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- Oklaski
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„to, co pani zrobiła do tej pory, to jedna wielka katastrofa. Pani może zrobić jedną dobrą rzecz dla polskiej szkoły: Niech pani się poda do dymisji."
Mariusz Krystian wzywa minister edukacji do dymisji, oskarżając o katastrofę w szkole.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy mówi się o opiłowywaniu ludzi wierzących, to nie jest to niewinna metafora. To jest sygnał, że można bezkarnie spychać na margines to, co święte."
Oskarżenie rządu o przyzwolenie na ataki na katolików po zniszczeniu kościoła w Trzebini.
- konfrontacyjny