Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Proszę o odpowiedź na piśmie. Na jakiej podstawie i według jakich kryteriów rząd planuje wyznaczać podmioty jako ˝podmioty kluczowe˝ lub ˝ważne˝, skoro uzasadnienie ustawy nie przedstawia szczegółowego OSR dotyczącego kosztów wdrożenia obowiązków oraz ich wpływu na stabilność funkcjonowania firm? W jaki sposób rząd zamierza uniknąć sytuacji, w której nowe obowiązki nałożone na przedsiębiorców, w szczególności w sektorach infrastruktury krytycznej oraz rynku energii, doprowadzą do wzrostu kosztów działalności, a w efekcie - do wzrostu cen energii i usług cyfrowych dla obywateli? Czy rząd przewiduje okresy przejściowe dłuższe niż obecnie projektowane, uwzględniające realne możliwości techniczne i organizacyjne wobec licznych uwag organizacji branżowych, takich jak KIKE, PIKE, Lewiatan, które wprost wskazują, że ustawa nie uwzględnia kosztów wdrożenia i może prowadzić do nadużyć administracyjnych? Czy minister cyfryzacji przedstawił analizę zgodności nowych przepisów o nakładaniu kar i natychmiastowej wykonalności decyzji z konstytucyjnymi zasadami proporcjonalności i prawa do sądu wobec krytyki, że projekt przyznaje administracji nadmierne i niekontrolowane uprawnienia? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny