Dariusz Matecki

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Proszę o odpowiedź na piśmie. Dlaczego projekt zakłada sztywne wpisanie okresu likwidacji kopalń, zamiast stworzyć mechanizmy pozwalające na dalsze funkcjonowanie zakładów tam, gdzie wydobycie jest opłacalne i potrzebne dla bezpieczeństwa energetycznego kraju? Dlaczego w uzasadnieniu rząd otwarcie powołuje się na politykę klimatyczną UE jako powód wygaszania kopalń, zamiast bronić polskiego interesu i miejsc pracy? Gdzie znajduje się analiza pokazująca, ile nowych miejsc pracy powstanie w miejsce zlikwidowanych kopalń? Czy rząd wykonał analizę ryzyka uwłaszczenia prywatnych podmiotów na majątku Skarbu Państwa wartym setki milionów złotych? Dlaczego w całym projekcie nie ma ani jednego punktu dotyczącego strategicznej roli polskiego węgla dla bezpieczeństwa energetycznego państwa? Dlaczego projekt przewiduje przechowywanie danych górników przez 50 lat, skoro prezes UODO jednoznacznie stwierdził, że to nieproporcjonalne i sprzeczne z RODO? Czy rząd może wyjaśnić, dlaczego dane górników mają być przechowywane dłużej niż dokumentacja większości pracowników w Polsce? Przebieg posiedzenia