Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Zmiana klasyfikacji PKD to proces techniczny, ale o dużym znaczeniu dla przedsiębiorstw, zwłaszcza tych energochłonnych. Ten projekt porządkuje sytuację w sposób przejrzysty i pozwala uniknąć ryzyka, że firmy stracą prawo do zwrotu akcyzy wyłącznie z powodu zmiany kodu statystycznego. Mam kilka pytań. Czy w procesie dopasowywania PKD ministerstwo korzystało z oficjalnych mapowań GUS czy też opracowywało własne przyporządkowania w oparciu o analizę zakresów działalności? Czy ministerstwo przewiduje mechanizm korekcyjny, na wypadek gdyby w najbliższych latach okazało się, że pewne kody PKD, mimo formalnego podobieństwa, obejmują działalność o znacząco różnym poziomie energochłonności niż ich odpowiedniki w PKD 2007? Czy dopasowanie PKD uwzględniało także analizę danych o zużyciu energii w poszczególnych branżach, tak aby uniknąć sytuacji, w której kod statystyczny odpowiada działalności formalnie podobnej, ale faktycznie mniej energochłonnej niż jej poprzednik? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie."
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- emocjonalny