Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dobrze, że pan poseł tutaj powiedział o Chile i Peru. Tam ten podatek jest niższy, ale też koszty wydobycia i wydobycie są na innym poziomie. My jesteśmy bardzo głęboko, wchodzimy, oni to praktycznie, można powiedzieć, mają na powierzchni. Więc tak na spokojnie. Czy przeprowadzone analizy są wystarczające? No bo jak teraz zrobimy obniżenie podatku, to już na dłuższy czas nie będziemy tego ruszać. Wiemy, jak ceny miedzi i srebra idą do góry, możliwe, że będą szły jeszcze bardziej. I teraz ta kalkulacja: czy będą wpływy do państwa, zyski przy tym obniżeniu podatku, bo przy większym wydobyciu, przecież będą, pan minister sam to powiedział, większe wpływy do budżetu państwa. Mam takie pytanie: Czy zmiany wystarczająco zachęcą do nowych, niezbędnych inwestycji? Rozumiem, że tak, ale chciałbym to usłyszeć. I jak będą wyglądały warunki rynkowe? Czy analizowaliście ceny surowców, koszty wydobycia? Właśnie to, o czym mówiłem wcześniej, ten podatek miedziowy, jak to będzie wyglądało? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest ochrona przyrody. To jest przygotowywanie gruntu pod rozmontowanie Lasów Państwowych."
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o osłabianie Lasów Państwowych i uderzanie w przemysł drzewny.
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest przypadek. To wygląda na politykę systemowego zagładzania szpitali powiatowych."
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o celowe doprowadzanie szpitali powiatowych do upadku.