Konrad Wojnarowski

Odpowiedzi na część z tych pytań na pewno zostały zawarte w pierwszym wystąpieniu. Niemniej jednak chciałbym podkreślić, że projekt tej ustawy nie ustanawia harmonogramu likwidacji kopalń. Harmonogram likwidacji kopalń ustanowiła umowa społeczna zawarta przez rząd PiS-u - to jest pierwsza sprawa - w roku 2021. I trzeba mieć też dużo złej woli albo nie doczytać OSR-u, żeby doszukać się tam likwidacji JSW czy, szerzej, węgla koksującego, bo nic takiego w tym projekcie ustawy nie jest zawarte. Ustawa tego nie przewiduje. Ustawa przewiduje, po pierwsze, restrukturyzację, po drugie, optymalizację kosztów działalności przez osłony. Nie ma tam środków finansowych na likwidację, a wiemy, że - to, co zresztą podkreślałem w swoim pierwszym wystąpieniu - z punktu widzenia również hutnictwa i obronności JSW i węgiel koksujący są dla polskiej gospodarki niezwykle istotne. Nasza strategia: od węgla do atomu jest bardzo ważna, bo węgiel wciąż jest dużą częścią miksu energetycznego, i to także podkreślamy. Jeśli chodzi o sam projekt ustawy, jest on wypracowany wspólnie ze związkami, z sygnatariuszami umowy społecznej poprzez szereg spotkań, również albo przede wszystkim w ostatnim czasie, do których dochodziło sukcesywnie czy to w ramach Komisji Trójstronnej, czy też spotkań z sygnatariuszami w Ministerstwie Energii. Jeśli chodzi o Bogdankę, posiada ona koncesję i ma zabezpieczone zasoby w złożach K6 i K7 na wschód od pola macierzystego do roku 2046. To odpowiedź na pytanie jednej z pań posłanek. Natomiast do pana posła Sachajki: Jak coś może być notyfikowane, skoro jeszcze nie zostało uchwalone? (Poseł Jarosław Sachajko: Notyfikuje się przed. Chyba minister powinien to wiedzieć.) Tutaj spotykamy się... Projekt ustawy został wysłany do Komisji Europejskiej i jesteśmy w stałym kontakcie z Komisją. Niemniej jednak ten proces musi trwać po to, żeby jedne czynności zakończyć i przejść do drugich. Szanowni Państwo! W ostatnim czasie centrale związkowe wystosowały do pana premiera Donalda Tuska pismo. Podpisali się pod nim związkowcy, przewodniczący związków, pan Dominik Kolorz, przewodniczący NSZZ ˝Solidarność˝ Region Śląsko-Dąbrowski, pan Wacław Czerkawski, przewodniczący Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych Województwa Śląskiego, pan Bogusław Ziętek, przewodniczący WZZ ˝Sierpień 80˝ i pan Dariusz Trzcionka, wiceprzewodniczący Forum Związków Zawodowych. Postulują tutaj, w piśmie, również na podstawie wcześniejszych negocjacji, spotkań z sygnatariuszami, które podejmowaliśmy, czego efektem jest właśnie ten projekt ustawy - bo on jest efektem spotkań ze związkami, z sygnatariuszami umowy społecznej - mówią o tym, że domagają się spełnienia postulatów właśnie dotyczących umowy społecznej i uchwalenia procedowanej ustawy, co realizujemy, ustanowienia węgla paliwem przejściowym. Czymże jest dzisiaj węgiel, jak nie paliwem przejściowym tak naprawdę, skoro ma funkcjonować do czasu, kiedy powstanie pierwsza elektrownia atomowa w roku 2036? A będzie zgodnie z umową społeczną funkcjonował dłużej, bo tak wynika z tejże umowy. Domagają się również panowie powołania pod auspicjami Ministerstwa Aktywów Państwowych zespołu z udziałem związków, którego celem będzie opracowanie planu dla Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Robimy to, spotykamy się i Jastrzębska Spółka Węglowa jest ujęta w ustawie nie tylko jako część procesu restrukturyzacji, ale również jako ważna część polskiej gospodarki. Czwarta kwestia to podjęcie działań na rzecz poprawy warunków funkcjonowania hutnictwa. I poprzez ten projekt, chociażby w kontekście JSW, robimy to, ale przygotowujemy także plan dla hutnictwa, co również jest i będzie wynikiem rozmów z przedstawicielami tej branży. Kwestia podjęcia działań na rzecz głębokiej reformy unijnego systemu handlu emisjami. Tak, robimy to. Słowo ˝rewizja˝ jest tutaj kluczowe. Pan premier Donald Tusk ostatnio o tym mówił i przeforsował zatrzymanie ETS 2, ponieważ w 2027 r. system ten nie wejdzie w życie. Mówię o rewizji w odniesieniu do zarówno ETS, jak i ETS 2. Nie chcę już wracać do historii i tego, kto na ETS się zgadzał w kontekście transportu czy też ogrzewnictwa. Sprawa podjęcia działań na forum Unii na rzecz wycofania się z planu wprowadzenia zakazu rejestracji samochodów z silnikami spalinowymi na terenie Unii Europejskiej od roku 2035. Działamy. Oczywiście to też było przedmiotem kamieni milowych w Krajowym Planie Odbudowy i jest przedmiotem działań tego rządu. Na wszystkie postulaty odpowiadamy, wychodzimy im naprzeciw, a także w ramach projektowanej ustawy uwzględniamy wszystkie głosy sygnatariuszy umowy społecznej - przede wszystkim umowy społecznej - co będzie prowadzić nie tylko do sprawiedliwej transformacji, ale także do restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego i koksującego. Padło pytanie o przekazanie majątku, które dotyczyło organizacji pożytku publicznego. Może tu być problem formalnoprawny, ponieważ część tych podmiotów może być podmiotami prywatnymi, a podmiotom prywatnym majątku publicznego przekazywać nie możemy. Zakładam, że dalszy etap procesu legislacyjnego, również etap prac w komisji, będzie dobrym momentem i dobrym czasem, by wyjaśnić wątpliwości, które zostały przedstawione przez panie i panów posłów, i być może wprowadzić zmiany lub coś poprawić. Ministerstwo Energii jest otwarte na wszelkie rozmowy i na to, żeby ta ustawa wyszła z Sejmu jako ustawa akceptowalna nie tylko społecznie, ale także przez Śląsk, sygnatariuszy umowy społecznej, przez wszystkich tych, którym zależy na dobru gospodarki i polskiego górnictwa. Dziękuję, panie marszałku. Przebieg posiedzenia