Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rzeczywiście w tej chwili na tej sali spieramy się o jedną rzecz, a mianowicie o to, czy ten projekt ustawy to jest tylko projekt fiskalny, mający zwiększyć przychody do budżetu, jak mówi dzisiejsza opozycja, chociaż sama, przypomnę, wprowadzała ten podatek 4 lata temu, czy też jest to element realizacji polityki prozdrowotnej na lata 2021-2025. Przypomnę, że taka strategia została przyjęta. My raczej skłaniamy się ku temu, że to jest element właśnie tej polityki prozdrowotnej. Dlaczego tak jest? Te dane są i wielokrotnie na tej sali były przytaczane. Co do tego nie ma wątpliwości, że to nie jest nic złego, jeżeli będziemy preferowali spożywanie napojów o mniejszej zawartości cukru, kofeiny, tauryny, czyli wszystkich tych substancji, które, szczególnie jeżeli chodzi o młodych ludzi, bardzo źle wpływają na ich stan zdrowia. Zatem to jest normalne, że wprowadzenie opłaty spowodowało zmniejszenie sprzedaży tych napojów, jak widać w uzasadnieniu, chyba o 19%. Dobrze by było, tak jak w przypadku poprzedniej ustawy, dokonać takiej analizy, ile można sobie było kupić puszek coli w roku 2021, jeżeli chodzi o średnie wynagrodzenie, a ile w roku 2025. I też pewnie by się okazało, że mamy bardzo duży wzrost, jeżeli chodzi o siłę nabywczą w stosunku do średniego wynagrodzenia w Polsce. Ten parametr też może być istotny, jeżeli chodzi o ustalanie stawek. Myślę, że projekt ustawy, który Lewica wspiera, i wspierała też w 2021 r., jeżeli chodzi o polskich przedsiębiorców, producentów tego typu napojów, spowoduje również wdrażanie nowych technologii, nowych rozwiązań, właśnie prozdrowotnych. Apeluję do producentów: zamiast lobbować o utrzymanie tego stanu, który w tej chwili jest, być może warto wykorzystać polskich naukowców, polskie instytuty badawcze do tego, żeby znaleźć nowe rozwiązania, żeby te napoje były zdrowsze, ale tak samo smaczne, jak te z dużą zawartością cukru, które dzisiaj sprzedajecie. Oczywiście pojawia się również problem dotyczący budżetu. Mam jedną obawę, a mianowicie taką, że jeżeli chodzi o kwestie dotyczące budżetu, pan prezydent będzie chciał te ustawy znowu wetować, tylko dlatego, żeby nie pomagać koalicji 15 października i obecnemu rządowi, nie patrząc na ich wszystkie aspekty zdrowotne. Słyszałem, że jutro pan prezydent będzie przedstawiał projekt ustawy obniżający ceny energii o 33%, w związku z czym jestem ciekaw, skąd się znajdą na to środki finansowe. Zwracam uwagę panu prezydentowi w sprawie budżetu i apeluję, bo jeżeli wiemy dzisiaj, jaka jest sytuacja w ochronie zdrowia, jaką mamy sytuację, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo, to opozycja i koalicja muszą dzisiaj wspólnie o ten budżet zadbać. Natomiast te środki są przeznaczane na ochronę zdrowia, bo przecież jeżeli chodzi o ten podatek, o opłatę cukrową, były przeznaczane głównie na NFZ. W związku z czym to były środki wspierające system ochrony zdrowia w Polsce. Kończę. Musicie sobie też państwo zdawać sprawę z tego, że w budżecie na rok 2025 i rok 2026 musieliśmy przewidzieć środki, żeby wykupić wszystkie zobowiązania waszych rządów. W 2026 r. to kolejne 70 mld zł, które musimy wykupić, jeżeli chodzi o wyemitowane obligacje. I to zadłużenie po prostu jest. W związku z czym też z tego powodu apeluję, abyśmy w sprawie budżetu i ochrony zdrowia byli zgodni, abyśmy wszyscy poparli ten projekt ustawy, podobnie jak wszystkie partie koalicyjne. Klub Lewicy będzie głosował za. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
