Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy to kolejny przykład fiskalnej hipokryzji rządu. Z jednej strony podnosicie podatki pod hasłem troski o zdrowie publiczne, a z drugiej sami napędzacie alkoholizm, pozwalając na promocję piwa w telewizji, również podczas wydarzeń sportowych. Rząd, jeżeli chce walczyć z alkoholizmem, powinien wprowadzić minimalną cenę 1% alkoholu u producenta, zakazać reklamy i wszelkich promocji i skończyć z wódką za 9 zł. Rząd twierdzi, że chce ograniczyć spożycie alkoholu, ale prawda jest taka, że ta ustawa nie uderza w największych producentów, tylko w najmniejszych: w polskie lokalne browary, winiarnie i cydrownie, które od lat walczą o przetrwanie. To one poniosą główny ciężar podwyżki akcyzy. Giganci z zagranicznym kapitałem przerzucą koszty na konsumenta i dalej będą promować swoje produkty w godzinach największej oglądalności. To nie jest polityka zdrowotna, to czysta fiskalna łatanina dziury budżetowej, której ofiarą padną polscy przedsiębiorcy i konsumenci. Podniesienie akcyzy o kilka procent nie zmniejszy spożycia, tylko zwiększy ceny i szarą strefę, bo Polacy już dzisiaj kupują coraz więcej alkoholu poza oficjalnym obiegiem. Jeżeli naprawdę zależy państwu na zdrowiu publicznym, to proszę zacząć od uczciwości: zakazać reklamy piwa w mediach masowych, tak jak zakazano reklamy mocnych alkoholi, wprowadzić realne wsparcie dla małych polskich producentów, którzy tworzą miejsca pracy i kulturę lokalną, a nie koncernowych molochów z centralami w Amsterdamie czy Brukseli. I wreszcie przestać traktować obywateli jako źródło łatwego podatku, który ma sfinansować kolejne kiełbasy wyborcze. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa nie rozwiązuje żadnego problemu. Ona udaje, że walczy z alkoholizmem, podczas gdy w rzeczywistości go finansuje, bo właśnie z każdej sprzedanej butelki piwa rząd czerpie dzisiaj korzyści, a potem z moralnym oburzeniem mówi o ochronie zdrowia publicznego. To nie jest odpowiedzialna polityka, to jest podatek od bezradności i krótkowzroczności. Dlatego ten projekt należy odrzucić lub gruntownie poprawić, zanim uderzy w tych, którzy jeszcze próbują produkować coś polskiego, uczciwego i lokalnego. Dziękuję. (Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos: Brawo!) Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Podważanie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, jedynej realnej siły odstraszania Rosji, jest skrajnie nieodpowiedzialne."
Sachajko żąda odpowiedzi od premiera ws. ostrzeżeń o ataku Rosji i ćwiczeń ewakuacji rządu.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„91% badanych szpitali powiatowych zakończyło rok stratą. To znaczy, że państwo stworzyło system, w którym szpital, który leczy ludzi, z definicji wpada w długi."
Poparcie wotum nieufności dla minister zdrowia za wzrost długów i kolejek.
- konfrontacyjny
