Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Po procederze z działką przeznaczoną pod infrastrukturę CPK trzeba spytać, ile jeszcze szwindli i jakie zrobiono pod płaszczykiem tego sztandarowego projektu PiS-u. Kontrola NIK-u wykazała np. ogromne i niecelowe koszty doradztwa, umów cywilnoprawnych oraz promocji projektu CPK. Mam w związku z tym pytanie, ile było takich wydatków, umów niecelowych, nic niewnoszących do wartości projektu, opiewających indywidualnie na kilkaset tysięcy złotych, a składających się w sumie na miliony. Proszę o ich podanie na przykładzie tzw. przedstawicieli regionalnych. Dlaczego akurat tych? Bo za rządów PiS-u trzykrotnie pytałam o to: dwa razy w interpelacjach, jeden raz z mównicy, ówczesnego pełnomocnika CPK pana Horałę, który po trzykroć zaprzeczył, informując, że nie ma takich przedstawicieli. A w Wielkopolsce ówczesny wojewoda pokazywał się na zdjęciu z osobą, którą tak właśnie opisał, stąd moje ówczesne zainteresowanie. Po zmianie władzy spytałam ponownie. Okazało się oczywiście, że było dziewięciu takich przedstawicieli regionalnych, a w mojej Wielkopolsce był to asystent posła PiS-u z okręgu pilskiego. Zarobił bagatela niemal 400 tys. zł netto przez 3 lata z kawałkiem. Za co? No właśnie, proszę o odpowiedź, za co. Miał umowę doradztwa, więc jakie rady wniósł do wartości projektu? W jego raportach z realizacją umowy nie doszukałam się tej wartości, chyba że uznał za nią rozmowę ze swoim szefem posłem czy innym posłem z Poznania, który te rozmowy wykazywał jako rozmowy z interesariuszami projektu. Przy kawie w biurze poselskim sobie rozmawiali i raportował to jako wykonanie umowy dla CPK. Czy sprawdziliście państwo te umowy? Czy to nie były fikcyjne świadczenia usług, zwykłe wyprowadzanie pieniędzy? Bo bardzo zastanawiające jest, dlaczego pan Horała kłamał, dlaczego nie przedstawił, jakie dobre rady były wynikiem tego doradztwa. Czy ministerstwo planuje dochodzenie zwrotu środków publicznych w przypadkach, w których doszło do nieprawidłowości, i jakie podjęto działania po kontrolach i audytach? Przebieg posiedzenia