Grzegorz Płaczek

W wyniku wdrażania nielogicznej polityki klimatycznej Unii Europejskiej, jak wiemy, nadchodzi ETS2. Kilka dni temu przedstawiciele ministerstwa informowali co prawda opinię publiczną, że ETS2 nie wejdzie w życie, ale jest to oczywistą nieprawdą. Wejdzie w życie, ale państwo przesunęliście ten moment do 2028 r. Jakież to wygodne, kiedy w 2027 r. będą odbywać się wybory do parlamentów wielu państw Unii Europejskiej. Pytanie: Czy państwo posiadacie analizy bądź szacunki, które mogłyby wskazywać, o ile wzrośnie dla Polaków cena 1 l benzyny, oleju napędowego czy chociażby 1 m 3 gazu? Myślę, że to jest ważna informacja z punktu widzenia opinii publicznej. Drugie pytanie. Wiemy, że będziemy importować i wciąż importujemy węgiel, co jest swoistego rodzaju paradoksem, bo przecież jako państwo śpimy na węglu. Mówicie państwo, że będzie elektrownia jądrowa, ale doskonale wiemy, że za 10 lat raczej ona nie powstanie, więc bloki węglowe będą musiały zapewnić bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju. Górnictwo wymaga wciąż dofinansowywania i pewnego rodzaju pomocy, bo część bloków jest starych i w związku z tym musimy zapewnić bezpieczeństwo na nadchodzące lata, jeśli nie dekady. Państwo przewidujecie w budżecie na 2026 r. 5,5 mld zł, co stanowi niemal połowę kwoty, jaka została przeznaczona na górnictwo w 2025 r. Czy państwo nie widzicie w związku z tym zagrożeń i czym górnictwo ma zapełnić lukę w wysokości 5 mld zł? I pytanie trzecie. Informujecie państwo opinię publiczną, że pieniądze z ETS2 będą wracać do Polski, co jest oczywiście nieprawdą. Lwia część tych pieniędzy, które będą pobierane od Polaków, będzie wracać do Społecznego Funduszu Klimatycznego i o tym, jak te pieniądze polskich podatników będą potem wydawane, będzie decydować Komisja Europejska. W związku z tym czy państwo nie widzicie zagrożeń, że będziecie państwo łupić Polaków, a potem Bruksela będzie decydować o tym, na co te pieniądze będą wydawane? Dziękuję. Przebieg posiedzenia