Mariusz Krystian

Moje pytanie będzie dotyczyć tych słynnych wskaźników intensywności zabudowy. Czy ten temat, który w projekcie jest przedstawiany jako poluzowanie, jest rzeczywistym poluzowaniem tego elementu, który wielu gminom, zwłaszcza gminom wiejskim, uniemożliwiał wyznaczanie nowych terenów pod zabudowę mieszkaniową? Zresztą ten ruch, tzw. ruch w wydawaniu WZ-etek, nie wziął się znikąd. Wziął się m.in. z tego, że dużo łatwiej pomóc mieszkańcowi i pozwolić mu budować na terenie gminy na zasadzie WZ-etki, niż zrobić to na etapie planu przestrzennego jeszcze teraz obowiązującego, gdzie wyznaczanie nowych terenów pod zabudowę jest bardzo trudne. Tutaj warto byłoby rozważyć rozwiązanie, które by warunkowało takie wyznaczanie nowych terenów i ten wskaźnik intensywności zabudowy w zależności od rodzaju gminy. Bo są gminy wiejskie - będę się koncentrował na gminach wiejskich - które np. nie mają charakteru rolniczego, i terenów do ochrony, powiedzmy, przed nadmierną zabudową, jest bardzo mało lub ich nie ma wcale, a są gminy, które rzeczywiście takich obszarów mają całkiem dużo. W związku z tym ten wskaźnik powinien być uzależniony właśnie od charakteru danej gminy. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia