Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Minister! Wysoki Sejmie! Ponad 50% pacjentów, osób chorych na choroby rzadkie, nie zauważyło żadnej poprawy wskutek funkcjonowania Funduszu Medycznego. Nie dziwne, skoro ponad połowa środków zostaje wydatkowana na infrastrukturę. Pani minister zasłoniła się ustawą, mówiąc, że ustawa to oczywiście dopuszcza. Nikt tego nie kwestionuje, natomiast chodzi o pewne proporcje. Stąd wynikają moje pytania. Jaki procent dotychczas wydatkowanych środków przeznaczono na działalność naukowo-badawczą? Czy pani minister potwierdzi, że zgodnie z obecnie obowiązującą ustawą można przesunąć więcej środków z wydatków infrastrukturalnych właśnie na działalność naukowo-badawczą? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje weryfikację priorytetów, jeśli chodzi o to, na co środki finansowe są przeznaczane? Czy nie powinno być raczej tak, że zamiast wydatkowania środków na budynki, sprzęt, infrastrukturę, jednak powinniśmy przeznaczać wydatki raczej na działalność naukowo-badawczą? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Dlaczego rząd świadomie zrezygnował z dobrego wzorca, z mechanizmu podwójnej większości, który już funkcjonuje w Polsce i jest podstawowym zabezpieczeniem przed dominacją największych miast?"
Poseł Krzysztof Szymański pyta rząd o brak mechanizmu podwójnej większości w projekcie metropolii pomorskiej.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Ten projekt federalizuje odpowiedzialność, ale centralizuje sprawczość."
Konfederacja krytykuje projekt metropolii pomorskiej za asymetrię władzy i apeluje o poprawki.