Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym przedstawiony jest jako konieczny krok w celu notyfikacji przepisów wobec WTO oraz Komisji Europejskiej. Jednak trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy tutaj do czynienia raczej z działaniem formalnym. To przykład niedbalstwa legislacyjnego, a nie realne wzmocnienie systemu ochrony zdrowia. Po pierwsze, dlaczego notyfikacja następuje dopiero teraz? Ustawa obowiązuje od lat, była wielokrotnie nowelizowana, ostatni raz w 2023 r., i weszła w życie 1 stycznia 2024 r. Czy procedura ta faktycznie usprawni egzekwowanie przepisów i prowadzenie postępowań karnych? Mam nadzieję, że nie doprowadzi do jeszcze większej biurokracji. Czy rząd ocenił wpływ tych zmian na przedsiębiorców i organizacje społeczne, które będą podlegać nowym obowiązkom wynikającym z notyfikacji międzynarodowej? Jeszcze ważne pytanie: Czy przeprowadzono już ocenę, jak wprowadzone ograniczenia wpłynęły na rynek napojów energetycznych? Czy odnotowano spadek ich spożycia przez dzieci i młodzież?
Bo wszyscy w tym celu podejmujemy tę ustawę. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny
