Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ten projekt ustawy to przede wszystkim wyraz troski o młodych ludzi, którzy nie zawsze wiedzą, co jest dla nich dobre. Każdy z nas widzi, jak łatwo dzieci i nastolatki sięgają po napoje energetyzujące, nie zdając sobie sprawy, ile kofeiny czy tauryny piją. A to ma realny wpływ na ich zdrowie. W sklepach faktycznie trudno odróżnić, które napoje naprawdę są energetyczne, a które tylko tak wyglądają. Dlatego dobrze, że projekt ustawy wprowadza obowiązek jasnego oznaczania napojów, bo dzięki temu każdy konsument od razu wie, co kupuje, i może świadomie zdecydować, czy chce to pić. Dużym plusem jest też odpowiedzialność producentów i sprzedawców. Nie chodzi tylko o karanie za złamanie przepisów, ale też o faktyczny nadzór, o to, żeby sklepy nie sprzedawały
energetyków osobom niepełnoletnim, a producenci jasno informowali o składzie napojów. Chciałabym zapytać, jakie sankcje przewidziano wobec sklepów, które nie będą przestrzegały zakazu sprzedaży napojów młodzieży, i jak będą egzekwowane.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska kolej wraca na właściwe tory, a PiS mentalnie wciąż tkwi na dworcowym peronie z lat 60."
Posłanka KO przedstawia inwestycje kolejowe i atakuje PiS za mentalne zacofanie.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kto tych ludzi powołał, w jakim trybie i czyje interesy reprezentują?"
Krytyka dostępu lobby do prezydenta i domaganie się jawności.
- emocjonalny
