Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Kto zadba o wyborców bardziej niż ci, którzy chcą ich przykupywać, czyli politycy? Obradujemy nad projektem bonu ciepłowniczego, ale tak naprawdę zawarte tu są dwa rozwiązania - bon ciepłowniczy, który wyprodukowała Platforma, rząd wspólnie z PSL-em i Trzecią Drogą, i rozwiązania, które już wcześniej zaproponowały nam rządy Prawa i Sprawiedliwości. Jedni i drudzy będą nas, społeczeństwo, oszukiwać, że energia będzie tańsza, że te projekty będą dla nas zbawieniem, że one wszystko rozwiążą, podczas gdy tak naprawdę tylko i wyłącznie rządy Platformy i PiS-u przez ostatnie 20 lat doprowadziły do tego, że w Polsce w 2025 r. mamy najwyższe ceny energii dla przemysłu ciężkiego w Europie i jedne z najwyższych cen energii dla odbiorcy indywidualnego. Co do zasady wasze pomysły, mówię tutaj do kolegów i koleżanek z Platformy i PiS-u, chociażby mrożenie cen energii, to taki plasterek, który próbujecie przyklejać na nogę z podwójnym otwartym złamaniem. Naprawdę to do niczego dobrego nie doprowadzi. Będziemy tylko i wyłącznie przedłużali tę agonię. Polska nadal się osuwa w rankingu atrakcyjności gospodarczej. Jeżeli nic z tym jako polscy parlamentarzyści nie zrobimy, a takie projekty absolutnie nic nie zmieniają, to będziemy osuwali się dalej. Koalicjo! Panie Ministrze Motyka! Odniosę się do projektu bonu ciepłowniczego. Robicie konferencję prasową we wtorek, próbujecie zarządzać państwem tak, jak wcześniej zarządzał państwem pan premier Mateusz Morawiecki, czyli z PowerPointa. I co mieliśmy następnego dnia? O godz. 8 rano nie mogłem znaleźć projektu bonu ciepłowniczego na stronie Sejmu w zakładce: harmonogram, czyli my jako polscy parlamentarzyści po 2 godzinach właściwie mieliśmy odnosić się do konferencji prasowej, bo wasze zapowiedzi wcale nie musiały znaleźć swojego odzwierciedlenia w ostatecznym kształcie tego druku. Bardzo dobrze, trzeba takie rzeczy mówić. Trzeba pokazywać, że nie tylko PiS potrafi wrzucać 200-stronicowe ustawy w nocy i oczekiwać, że inne kluby parlamentarne, które ówcześnie były w opozycji, będą wiedziały, jak merytorycznie odnieść się do tematów bardzo ważnych, ważkich dla wszystkich Polaków. Chcę powiedzieć o tym projekcie mrożenia cen energii, bo oczywiście projekt Prawa i Sprawiedliwości został odrzucony podczas prac w komisji, ale zachowane zostały, ujęte w sposób dużo mniej czytelny i gorszy dla odbiorcy, mechanizmy mrożenia cen energii. Tak naprawdę te mechanizmy sprowadzają się do tego, że jest to wyciąganie gotówki z prawej kieszeni Kowalskiego, wrzucanie do lewej kieszeni tego samego Kowalskiego trochę drobnych i oczekiwanie, że ten Kowalski będzie ogłupiałym obywatelem i będzie bardzo się cieszył, że trochę jego pieniędzy zostało zabranych po to, żeby później troszeczkę wypłacić. To absolutnie nie rozwiązuje problemu związanego z meritum sprawy, czyli wysokimi cenami energii. Mechanizm opłacania tego szantażowania przez PiS został wykorzystany przez Platformę Obywatelską i cały rząd. Wykorzystywane są pozabudżetowe mechanizmy finansowania. Pandemia się już dawno skończyła, a my będziemy pobierali środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19... (Poseł Jarosław Sachajko: Który miał być zlikwidowany.)...który miał być dawno zlikwidowany. My jako Konfederacja już dawno złożyliśmy projekt ustawy. Gdzie jest pandemia w 2025 r.? A my nadal wykorzystujemy pomysły Prawa i Sprawiedliwości. Skoro wy, Platformo, tak to krytykowaliście, zresztą słusznie, to dlaczego dzisiaj korzystacie z dokładnie tych samych mechanizmów? Znowu hipokryzja. Szanowne Koleżanki i Koledzy! Dzisiaj w obliczu działań zaczepnych Putina jeszcze bardziej spójrzmy prawdzie w oczy. Widać, jak ważne są energetyka i dyspozycyjne źródła. Tylko i wyłącznie dyspozycyjne źródła, które będziemy w stanie uruchamiać wtedy, kiedy będziemy tego potrzebowali, byłyby w stanie uratować nas w momencie - mam nadzieję, że nigdy do tego w Polsce nie dojdzie - gdy działania wojenne przeniosłyby się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Zafundowała pani Polakom rachunki grozy, a polskim producentom pomp ciepła - kurzące się nowe linie produkcyjne."
Wniosek o wotum nieufności dla minister Hennig-Kloski za program Czyste Powietrze i system kaucyjny.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„7 mld zł z naszego budżetu zostało właściwie wprost przerzucone do gospodarek krajów z Azji."
Oskarżenie rządu o przerzucenie 7 mld zł dotacji do Azji i zagrożenie bezpieczeństwa.
