Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nowa regulacja art. 137 stanowi, że jeżeli fundusz emerytalny wygra sprawę, to sąd zasądza na jego rzecz zwrot kosztów zastępstwa procesowego i innych kosztów związanych z wnoszonym powództwem, ale skoro realnie koszty poniesie towarzystwo emerytalne, to ustawodawca wprowadza obowiązek, aby fundusz emerytalny zwrócił towarzystwu te wydatki z aktywów funduszu. Czy zatem zasadne jest, aby w sytuacji wygranej sprawy fundusz musiał zwracać koszty procesowe swojemu towarzystwu emerytalnemu, zamiast przyjęcia rozwiązania, że koszty zasądzone przez sąd trafiają bezpośrednio do towarzystwa, które je faktycznie poniosło? Dziękuję.
Przebieg posiedzenia